[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Sandino Araico Sanchez wrote:
Lo que yo hice con Red Hat durante muchos años fue ir borrando paquetes uno por uno con rpm -e y reemplazarlos por un compilado propio en /usr/local. Con Debian hubiera hecho lo mismo.
Pero te paso lo que describes en el mail. Salvo algunos paquetes, yo prefiero bajarme el src.rpm, editar el spec o parchar el fuente y rehacer el rpm. Tiene la ventaja de que cuando liberan una nueva version del fuente recomplias el rpm y listo, y cuando la distro libera un nuevo rpm te bajas el src.rpm y le aplicas los parches tuyos. De ese modo no desmadras tu arbol de dependencias. Solo en contados casos no tienes alternativa (por ejemplo cuando tienes un rpm cuyo fuente no usa un soname versionizado e instalas una nueva version de la libreria en otro lado, pero a fin de cuentas ese no es ni siquiera problema de rpm sino de un desarrollador vaqueton que escribio libtiff.so en vez de libtiff.so.3) Salu2, Ray _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/