[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On 18 Nov 2002, Salvador Ortiz Garcia wrote: > Mis estimados, > > Se me hace que ya nada más están discutiendo pequeñas diferencias > semánticas. No estamos discutiendo, nomas tratando de aclarar el punto :-) La bronca con esto es muy comun que suceda, se pregunte y pues la intencion es que quede claro. > Por lo pronto, dense una asomada al RFC2616: > > Abstract: > > This memo explains how to use the Upgrade mechanism in HTTP/1.1 to > initiate Transport Layer Security (TLS) over an existing TCP > connection. This allows unsecured and secured HTTP traffic to share > the same well known port (in this case, http: at 80 rather than > https: at 443). It also enables "virtual hosting", so a single HTTP + > TLS server can disambiguate traffic intended for several hostnames at > a single IP address. Oye, y esto ya esta implementado en algun lado? Entonces si dejamos de discutir :-) saludos Eduardo Sacristan _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/