[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]H Ordonez en hw ac uk dijo [Tue, Sep 23, 2003 at 11:49:51AM +0100]: > Continuando la saga de RH Advanced, que impide que > alguien me pase una copia del kernel que redhat pone > en RedHat Advanced (no importa que parches hayan puesto > pues cualquier codigo contribuido se transforma GPL) > ... el kernel es GPL no? > Que mas hace especial esta distribucion?? (Nótese que puedo estar diciendo tonterías, no tengo ninguna autoridad en la materia) Sí, el kernel debe ser GPL. Podría contener algunos módulos propietarios, pero todo lo que forme parte del kernel mismo, incluída su configuración, debe ser libremente redistribuible. Sin embargo, una vez más: ¿Para qué? ¿Para qué vas a usar un kernel ajustado para más de cuatro procesadores y más de 4GB RAM si, en realidad, va a tener _PEOR_ rendimiento en tu máquina (si es que de a tiro levanta, que no es seguro)? ¿Qué más identifica a RHAS del RH de siempre? No lo sé... Aviéntate una leída de http://www.redhat.com/software/rhel/as/ y las páginas ligadas de ahí. A decir verdad, yo no veo nada sobresaliente más que... El soporte 24x7. Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf cx - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/