Re: [Ayuda] cual sera la mejor forma...?

[Leonel Nunez <lnunez en enelserver com>]

Gunnar Wolf wrote:

> Leonel Nunez dijo [Mon, Sep 20, 2004 at 07:53:43PM -0600]:
>  
>
> > > > O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar 
> > > > de baja el servicio
> > > > ya ves los viejitos como somos.
> > > >  
> > > >
> > > >        
> > > Tan facil como 'apt-get update && apt-get dist-upgrade' - El Apache
> > > viejo se mantiene en ejecucion mientras se instala el nuevo. Solo una
> > > vez que todo esta en su lugar, dpkg detiene al viejo demonio, y -como
> > > dice Max, fracciones de segundo mas tarde- inicia al nuevo. Para mayor
> > > informacion, asomate a /var/lib/dpkg/info/apache.prerm y
> > > /var/lib/dpkg/info/apache.postinst
> > >
> > >
> > >
> > >      
> > Que paso Gunnar ?   No esperaba de ti eso.
> >
> > Que parte de   
> >
> > O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar 
> > de baja el servicio
> >
> > no se entendio 
> >    
>
> Hace unos cuantos mensajes, mencionabas:
>
>   ya que puedo instalar  el paquete y solo se interrumpiria el servicio 
>   por 15 segundos en lo que
>
>   detienes el servicio
>   instalas
>   levantas el servicio
>
>   compilar  ....  si  es bueno  pero  para que caminar si tengo auto ?
>
> Aca das a entender que en un servidor de produccion das de baja el
> servicio antes de pedirle al sistema que instale lo que tenga que
> instalar, y posteriormente lo das de alta - Y das a entender tambien
> que el compilar no es compatible con lo que argumentas... O entiendo
> mal, en cuyo caso... No entiendo la ultima linea. 
>
> Nuevamente: Cuando yo doy apt-get dist-upgrade, no me preocupo por dar
> de baja/alta los servicios. De hecho, normalmente ni siquiera hace
> falta preocuparme por saber _que_ servicios va a actualizar. Y esto es
> tan valido en Debian como en Gentoo, por mas que compile. Incluso en
> el mundo RPM, siempre y cuando manejen una arquitectura de paquetes
> como apt o yum.
>
>  
>
> > Como tu mismo mencionas    se tiene que dar de baja el servicio para que 
> > funcione la nueva version
> >
> > Inclusive hay ocaciones en que tienes que dar de baja el programa por si 
> > tiene algun lock en el binario mientras se esta ejecutando, que no permita  
> > que borre o sobre escriba
> >    
>
> De acuerdo - Es por ello que confio en los mantenedores del paquete en
> cuestion para que ellos decidan lo que hace falta. Como ves, buena
> parte de mi motivacion para usar Debian es que soy demasiado flojo y
> no me gusta tenerme que acordar de cosas que la computadora hace mejor
> que yo. Confio en un equipo que ha demostrado saber hacer las cosas.
>
>  

Pues creo

dije creo  no dije  es ley o es lo mejor

creo que  es preferible detener el servicio e quitar la version vieja  y 
poner la nueva  y despues levantar el servicio.

solo eso es lo que creo.

> Ahora, de lado: Te sorprende que yo mande este mensaje. Si, Leonel, tu
> y yo estamos del mismo lado de la trinchera, queremos que Debian
> termine de conquistar al mundo. Sin embargo, la beligerancia excesiva
> pueden dificultar nuestra tarea, puede hacer que la gente crea que
> somos una suerte de talibanes computarizados. Tenemos que mostrar un
> poquito mas de tolerancia. Primero erradiquemos a Windows, despues a
> MacOS y Solaris, y solo entonces valdra la pena agarrarnos contra los
> otros linuxeros :)
>
>  

pues  beligerantemente  prefiero carlos V al igual que tu.


> Saludos,
>
>  


--
,''`.  Leonel Nunez
: :' :  http://enelserver.com
`. `'   DEBIAN GNU/LINUX
 `-