[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On 9 Apr 2001, Ariel Rios wrote: > Exacto. Pero quien en su sano juicio va a programar en Visual Basic > y/o Java?. De todos modos hay por ejemplo una hermosisima implementacion > de VB para GNOME llamada Gnome Basic (fui el maintainer hace mucho > tiempo) y esta kaffe No los he visto. Que opinion se merecen? > Java tiene muchos problemas ademas de lo horrible en si del lenguaje, > dependes de un SDK que es propietario, ademas que solo SUN > participa en la definicion del lenguaje que no es otra cosa que > un juguete bonito. > > Puedes programar en C usando DGJPP y lo mismo 'supongo' debes de poder > hacer con free pascal para W32 > PERO, para que quieres desarollar para Windows (Plataforma propietaria)? > > Tambien puede usar cygwin... es GPL y es una belleza. > El usarlo (JDK) es ya de suyo malo por que es software libre. > O crees en el SL o no crees. Si Kaffe no esta a la altura pues no > programes en JAVA y punto. La libertad ante todo. No estoy del todo de acuerdo ya que hay un JDK de IBM que si mal no recuerdo es GPL, aunque a ciencia cierta seria. > De que sirve que liberes tu codigo en GPL si vas a promoveer el uso > de herramientas propietarias. No es contradiccion? > > Hay muchas opciones libres para estas herramientas y lenguajes: > Python, Scheme, etc Creo que mientras no distribuya el JDK, no creo que haya problema Allan i -- ALLAN BAKER ORTEGON ISC 95 ITESM CEM abaker en tec com mx Frase del mes: Using propietary software makes you liable to third-party auditing: GNU software makes you liable to freedom of choice and use --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html