[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Ariel Rios escribió:
>
> On 11 Apr 2001 12:33:16 -0500, Alejandro G. Sánchez Martínez wrote:
> > Acaso los costo de implementacion, capacitacion, mantenimiento TCO y eso no
> > cuentan, Linux es libre, no barato.
> El sistema operativo en si es barato (es un efecto colateral del SL)
> La implementacion puede ser cara pero eso es diferente
Mas que ser cara, lo que hay que hacer es NO decir que es barata.
Puede resultar que si es barata, pero puede resultar que no lo sea, las ventajas
del software libre están ahí, pero hay que permitirles que se desarrollen.
En experiencias pasadas mias por no haber dejado bien claro que Linux NO era
"Gratis" lo que pasó es que la dirección de las empresas no quiso invertir,
porque para ellos si era gratis y entonces no hubo suficientes recursos para
hacer las cosas bien.
--
José Neif Jury Fabre
pepe en pepe net mx
http://linuxppp.com/~pepeneif
"Contrary to popular opinion, Unix is user friendly,
It just happens to be very selective about who it
makes friends with."
---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html