[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Wed, 11 Apr 2001, José Neif Jury Fabre wrote: > Yo desarrollé el sistema de cuenta de votos en la camara de diputados sin cobrar > un peso, porque creo que es importante tener esa información para hacer de > México un mejor país. Papelito habla. Donde dice que tu lo desarrollaste?? > En la parte que colaboramos con el IFE no cobramos ni yo ni ninguno de mis > colaboradores. Mismo para lo de arriba. > Lo mismo aplica con las sugerencias que se le hicieron al Banco de México para > definir la infraestructura que hoy usan. > Sinembargo yo considero que en esos proyectos y en muchos otros proyectos, en > los que el costo para los implementadores ha sido casi 0 Yo he ganado muchisimo > en dos sentidos: > > - He aprendido cosas que no sabía y que he aplicado en proyectos en donde si he > cobrado. > > - He recibido código y retroalimentación que de no haber participado en los > proyectos no tendría. Creo que este es un beneficio muy importante que se puede obtener de muchos proyectos con Linux. La decision de si se quieren aplicar ya es otro rollo. > > > Perfecto la unam entonces > > > > En que podriamos colaborar los que no nos pa gan por desarrollar > > software libre si no lo hacemos por amor a la camiseta > > Y que no estamos en DF > Disculpenme pero con todo respeto, la UNAM es un cartucho quemado. IMHO. > Ayuden simplemente en no colaborar a confundir mas las cosas, con eso sería un > avance espectacular. Confundir las cosas? NPI.... > El plan de la UNAM es lograr que la gente entienda que el beneficio de > participar el un proyecto de software libre está en el conocimiento que se > adquiere y no en los centavitos que se puedan ganar debido a estar en el > proyecto. Los proyectos de software libre, dependiendo del esquema con el cual se apliquen, pueden retribuir en nuevos conocimientos y en nuevos esquemas de trabajo. Pero tambien debe haber una remoneracion, o algo de lo cual uno pueda soportarse para sobrevivir. Eso no hay que omitirlo :-) > Ahora si como país ya estamos tan fregados que no podemos darnos un tiempo para > hacer investigación y desarrollo y como personas estamos tan fregados para > sentarnos a aprender nuevas cosas, entonces no nos quejemos de que nos vuelvan a > comer el mandado los gringos. En eso estoy completamente en desacuerdo. Una cosa es que en Mexico tengamos deficiencias economicas, pero todo lo que dices me suena a una opinion muy generalizada la cual facilmente se puede rebatir. En fin, juicios van, juicios vienen. Los mexicanos somos capaces de hacer cosas poderosas, el que como dices "nos coman el mandado" es por que todavia nos falta mucho por avanzar tecnologicamente y como pais. IMHO > Es mucho mas fácil agarrar código escrito por otra persona y agregarle un > poquito para que sirva para lo que queremos, que escribir de cero las > aplicaciones. Pero no veo lo positivo. Si es cierto, no tiene caso reinventar el hilo negro pero si hay ocasiones en las que uno si tiene que desarrollar desde cero. > Si de paso este esquema lo volvemos eficiente y que produzca código de buena > calidad entonces habremos logrado una revolución en la forma de producir > software, que es a lo que se refiere el cambio fundamental que propone el > software libre. Creo que tambien se deben dar aportaciones al software libre que lo hagan realmente factible para empresas. Si lo hay, lo se pero falta mucho por mejorar y en eso estamos trabajando. Saludos a todos -- ALLAN BAKER ORTEGON ISC 95 ITESM CEM abaker en tec com mx Frase del mes: Using propietary software makes you liable to third-party auditing: GNU software makes you liable to freedom of choice and use --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html