[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Marcos R Garcia escribió:
>
> Hola Pepe!
> La semana pasada organice un pequeño curso de Linux para algunas
> personas que esta introduciéndose al ambiente, pero oh sorpresa:
> El CD de la versión 6.3 no funcionó muy bien, ya que las instalciones
> anteriores las había hecho con 6.0 y 6.2 que funcionaron OK; no he de
> decirte las vergüenzas que pasé explicando que había algo mal en el
> equipo, etc., etc. Al final probé nuevamente con la 6.2 y funcionó
> bastante bien, pero solo instalando con el floppy, en lenguaje "english"
> y omitiendo la instalación gráfica.
> Mi solicitud es la de que se ponga disponible los parches o correcciones
> adecuadas para esta versión o de plano hagas un nuevo tiraje del mismo.
> Por otro lado, el ambiente de Gnome lo noto inestable, da algunos
> problemas (desaparece iconos del escritorio, se bloquea) cosa que sucede
> con menos frecuencia en KDE; considero que si hay que apoyar a estos
> desarrollos pero también hay que tomar en cuenta que Linux es una
> plataforma a la que muchos se estan cambiando para mejorar (NO a
> WINBUGS) y si se presentan este tipo de deficiencias se corre el riesgo
> de dar una imagen poco seria del proyecto; por tanot sugiero que se siga
> manteniendo la inclusión de KDE en tu distribucion hasta que GNOME tenga
> un comportamiento mas estable.
No, porque KDE no es software libre y viola la licencia GPL, por eso no lo
vamos a incluir en LinuxPPP
cuando liberen QT 2 ya sera libre, pero ¿que puedes esperar de alguien que
cree que el fin justifica los medios? ¿que puedes esperar de alguien que
viola la ley o la licencia para su beneficio? que lo haga la proxima vez que
lo necesite.
no sé que pasó con GNOME porque se me hace rarisimo, nosotros usamos GNOME y
tenemos cientos de inslalaciones en las que podemos comprobar que es mucho
mas estable que KDE.
además a nosotros nos gusta GNOME y lo hemos apoyardo al 100% siempre y solo
apoyandolo desde el principio (en el caso de quitar KDE y poner Helix-Gnome)
lo podemos demostrar, de nada sirven los hipócritas que apoyan al software
que ya es estable y funcional, esos lo hacen por su beneficio.
si quisieras ayudar al estilo del Software Libre nos puedes decir que es
exactamente la falla de Gnome, describiendo con detalle lo que tienes en el
escritorio, los paquetes que tienes instalados y la acción que hiciste por
la cual te diste cuenta que desaparecieron los íconos y entonces podríamos
repetir la situación y localizar el problema que existiera y corregirlo en
el código.
También es importanitísimo que nos digas ¿que instalaste? ¿en que hardware
lo instalaste?
> Espero tu respuesta ya que estamos, el Grupo MerLin, organizándonos para
> lanzar un pequeño proyecto de impulso regional de Linux y requerimos de
> una buena imagen para empezar, y DESEAMOS QUE SEA CON UN PRODUCTO
> MEXICANO BIEN HECHO.
> Saludos... ;-)
No me gusta tu crítica.
lo que te puedo decir es que si LinuxPPP está malo te lo puedo cambiar o te
puedo regresar tu dinero, LinuxPPP está lo mejor hecho que se puede, tiene
un defecto grave en la instalación en modo de texto que no instala ni el
server ni el modo personalizado, pero según lo que leo en tu descripción se
apunta a que estás usando hardware que no está bien soportado o que deplano
no aparece en las listas del Hardware Howto.
--
José Neif Jury Fabre
pepe en pepe net mx
http://linuxppp.com/~pepeneif
"Contrary to popular opinion, Unix is user friendly,
It just happens to be very selective about who it
makes friends with."
---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html