[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Fri, 8 Dec 2000, Cristian Othon Martinez Vera wrote: > XML. De acuerdo, no tienes el codigo de Mac OS X. Sin embargo, tienes el > codigo de glibc. Los desarrolladores que contribuyen a glibc pueden > discutir si es posible implantar una idea asi, y si lo es, empezar a > hacerlo. Tomo tu punto como bueno. Sin embargo en mi opinion, si no es software libre no se debe usar por muy buena herramienta que sea. Con el paso del tiempo se deben de desarollar ideas similares en una implementacion libre que no corte nuestras libertades. Creo que no podemos soltar nuestras libertades fundamentales en el uso del software. Es toda la idea detras del proyecto GNU y que va mas alla del simple hecho de no usar Windows porque GNU Linux es mejor. Como dice Miguel la razn principal de usar GNU Linux es que es software libre. El hecho de que este sea mejor que Windows es un efecto colateral del software libre pero no es per se la razon prima de que usemos GNU Linux. > no libres. Recordemos nada mas que Linux se origino de Minix, un clon de > UNIX no libre (hasta hace poco se coloco bajo una licencia tipo BSD), > y gracias (en parte) a que Tanenbaum fue reacio a cambiar codigo y > licencia de Minix, disfrutamos actualmente de un nucleo libre. En caso de Minix, Tanenbaum no quiso agregar codigo al SO porque consideraba que el enfoque de Minix era pura y llanamente educativo. Linus ademas vio la potencia que tenia el uso de la GPL para desarollar el kernel y hoy en dia tenemos este sistema operativo llamado GNU Linux. =) ariel --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html