[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Sat, 9 Dec 2000, [iso-8859-1] José Neif Jury Fabre wrote: > Hay varias cosas en las que la GPL falla y Richard Stallman dice que está > trabajando para corregir algunas de sus deficiencias pero hasta hoy todavía > no produce algo consistente. Hace como un mes estuve platicando con Bob Chassell de la FSF sobre estas cuestiones. Richard esta trabajando en las lagunotas que existen por ahi para garantizar la efectividad de la GPL. Por ejemplo, la GPL no sirve para lenguajes como Scheme donde no se linkean librerias y solo se "cargan" (load) dentro del interprete. Detalles como este son los que Richard debe correguir > > Desde el punto de vista de un programador es mejor tener un núcleo, un > sistema operativo o una aplicación que te sirva de base para construir algo > mas elaborado sobre ella. Cuando logramos traspasar la barrera de usuario y > nos volvemos desarrolladores, entonces tenemos el control absoluto de > nuestro futuro. El software libre representa la mejor oportunidad para que Mexico pase de ser un pais comprador de tecnologia en un generador de la misma. > Deacuerdo en lo de las empresas "Pato", pero deacuerdo solamente a medias > con respecto de RH, Helix, Eazel, Henzai, etc. debido a que yo creo que > todas las empresas tienen un marcado interés en beneficiarse ellas y punto. > Y si beneficiando a la comunidad se benefician, pues lo harán pero en el > momento en que beneficiando a la comunidad no se benefician, dejarán de > hacerlo. La idea es poder lograr la creacion de empresas comercialmente competitivas que sigan la filosofia GPL. Hasta ahora RH y Cygnus han logrado esto de alguna manera, claro que no podemos esperar milagros pues hay que encontrar una nueva forma de hacer negocios! > Eso es porque a los hackers solo les gusta trabajar en cosas divertidas para > ellos y no en cosas aburridas. Una de las razones por las cuales la documentacion en algunos programas o librerias es nula, obsoleta o inexistente. Como en Guile! Y esto a veces impide que otras personas no usen tu producto. Esto lo he ido entendiendo lentamente al ver que mucha gente quiere usar guile en sus proyectos de C pero no lo hace porque no hay documentacion... Asi que me voy a sentar a escribir un libro sobre Guile (editado por la FSF y libre por supuesto) para mejorar esto BTW, quiza seria valiosa retomar algunas de las respuestas de este "hilo" de correos para tal vez redactar un FAQ de "Porque debo desarollar con GPL" o algo asi. ariel --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html