[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: [Sop.Tec.LinuxPPP] Eres o no eres?



Si uno se va a tomar la molestia de contestar una estupidez como: 
no soy tu nana, mejor ahorrarse la bilis por que se puede evitar que 
le salga un tumor canceroso en el recto... no contestes y se acabo.

Uno le puede dar una explicacion en terminos tecnicos a un 
usuario novato y si el no lo entiende pues sera su chamba 
investigar a que se refieren y entender como solucionar su 
problema.

Si el usuario es esporadico, dejara de molestar y evitara la lista. 
Pero si el usuario es terco y tiene ganas de aprender, enviara el 
siguiente correo con algun avance de investigacion y poco a poco 
ese usuario sera de los que saquen la casta por esta lista.

leer y contestar los correos es como ir de compras a un bazar: 
compras lo que es bueno y no te peleas con los vendedores de 
productos malos, solo los ignoras.

la decision de leer y contestar es tuya y si lo haces no insultes 
nuestra inteligencia con comentarios vanos y muy ensalsados...

Estoy de acuerdo en que la lista debe ser en principio una zona de 
orientacion para los nuevos, un sitio en el cual solicitar su opinion 
a los expertos, un ultimo recurso para aquellos que han intentado 
resolver un problema y no han podido, un centro de generacion de 
proyectos conjuntos, etc.

Por ultimo, quiero comentar que molesta mas un disque experto 
egoista con mucha labia y poca eficasia que un usuario extraviado 
en el limbo...

On 17 Jul 2002, at 11:44, Alexander Kouznetsov wrote:

> Hola.
> Clamo por un tanto mas de tolerancia, tanto de parte de lso que hacen
> preguntas en espera de que su chamba la haga alguen mas, como de parte de
> los que responden en el sentido "RTFM", y sobre todo de parte de los que no
> estan deacuerdo con los ultimos.
> Es un echo (o hecho? de las dos formas me gusta como queda) que hay muchos,
> demaciados, diria yo, postings donde uno hace preguntas sin haber
> investigado ni echo pruebas antes, y entiendo perfectamente (y parcialmente
> comparto) la actitud "no soy tu nana".
> A mi juicio muy personal y muy cuestionable, la solucion mas viable a estos
> postings seria la siguiente:
> 1. explicar, en breves y sencillas palabras la naturaleza de las cosas,
> especialmente cuando es evidente que el posteador original no tiene ni idea
> de lo que esta hablando.
> 2. Hacer referencia a la documentacion relacoinada (aunquesea al
> Linux-HOWTO), que al fin de cuentas es la fuente de conociemiento mas
> accesible, aunque no tan facil de usar como consulta humana.
> 3. Llamar la atencion a que _aparentemente_ el posteador espera que le sea
> solucionado su problema de principo a fin, en vez de procurar hacerlo por
> medios propios recurriendo al apoyo de la lista (formulado de esta forma la
> diferencia no esta tan clara como me hubiera gustado, pero se entiende,
> no?).
> 
> Creo que esto se puede hacer de una manera lo suficientemente inteligente y
> cortes, como para no perder tiempo en vano del que responde, darle al
> posteador las heramientas nesesarias para un avance hacia la solucion de su
> problema (iluminar el camino, como queien dice) y no ofender a nadie (o por
> lo menos a nadie que no merezca ser ofendido, hago el comentario por
> aquellos que creen que esto es una asamblea del CGH, a ver a quien le queda
> el saco).
> 
> Mi argumentacion en defensa de lo planteado es la siguiente:
> el punto 1 le va a dar algo con que empezar al posteador
> el punto 2 ya dije porque
> y el punto 3 en calidad del mecanismo regulador, porque si eso de postings
> "parasitos" se trata como algo normal, esta lista morira.
> 
> Saludos.
> 
> ----- Original Message -----
> From: "OrvUx" <orvilm en hotmail com>
> To: <linux en linuxppp com>
> Sent: Wednesday, July 17, 2002 5:19 PM
> Subject: Re: [Sop.Tec.LinuxPPP] Bloquear MSN
> 
> > Todo iba bien hasta que se la calabaceaste por que segun tu el espera a
> que
> > le resuelvan su problema, si no querias ayudarlo no lo hubieras hecho y
> > punto, alguien mas se encargaria de hacerlo, no es necesario andar
> > cajeteandosela a las personas que somos nuevos en esto como si tu hubieras
> > nacido sabiendo LINUX, no manches por favor............. ahorrate bilis y
> > ahorranosla a otros que nos aguita que alguien por que sabe mas no ayude
> al
> > que sabe menos...........
> >
> >
> > OrvUx
> > Making the Hard...Soft with GNU/Linux
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: <abaker en tec com mx>
> > To: <linux en linuxppp com>
> > Sent: Wednesday, July 17, 2002 05:24
> > Subject: RE: [Sop.Tec.LinuxPPP] Bloquear MSN
> >
> >
> > > Yo haria un razonamiento un poco más impecable... lo primero que tienes
> > > que decidir es determinar qué política por default será la que
> manejarás.
> > > La que
> > > tienes por default en la politica es la que esta tomando prescedencia.
> Yo
> > > pondría mis reglas asi:
> > >
> > > Reglas de entrada
> > > 1) Todo lo que no conozca, lo rechazo
> > > 2) Lo que venga de red/mascara, pasa
> > >
> > > Reglas de reenvio (forward)
> > > 1) Rechazo tajantemente todas las peticiones.
> > > 2) Todo lo que no sea peticiones al puerto 80,21,443 es aceptado
> > >
> > > Eso es lo que yo haría... pero quien tiene que experimentar y jugar
> > > con las reglas eres tú. Tú debes sacar esto si es que te interesa
> > > y debes probar más de una aproximación para resolver el problema.
> > > No esperes que los que posteamos en la lista, seamos quienes tengamos
> > > qué resolver este asunto. Esa es otra pelota de otro partido.
> > >
> > > Saudos
> > > -- Mensaje Original --
> > >
> > > >Hola lista
> > > >
> > > >Estoy tratando de bloquear MSN en el server, y estoy siguiendo la el
> > > >documento de Joel Barrios..
> > > >
> > > >Todo marcha bien Squid esta funcionando, pero ahora lo que quiero es
> > > >bloquear el MSN pero no he podido aun siguiendo la configuracion que
> > viene
> > > >
> > > >en eliminar servicios indeseables
> > > >
> > > >/sbin/iptables -A FORWARD -p TCP --dport 1863 -j REJECT
> > > >/sbin/iptables -A FORWARD -d 64.4.13.0/24 -j REJECT
> > > >
> > > >haciendo un iptables -L
> > > >
> > > >en la parte de FORWARD aparece
> > > >Chain FORWARD (policy DROP)
> > > >UNCLEAN  all  --  anyware          anyware
> > > >ACCEPT   all  --  192.168.2.0/24   anyware
> > > >ACCEPT   all  --  anyware          192.168.2.0/24
> > > >REJECT   tcp  --  anyware          anyware   tcp dpt:1863 reject-with
> > > >icmp-port unreacheable
> > > >REJECT   all  --  anyware          63.4.13.0/24 reject-with
> > > >icmp-port-unreacheable
> > > >
> > > >
> > > >podria alguien indicarme porque no puedo eliminar el msn porfa
> > > >
> > > >
> > > >_________________________________________________________________
> > > >Charle con sus amigos online usando MSN Messenger:
> > http://messenger.msn.com
> > > >
> > > >---------------------------------------------------------------------
> > > >Lista de soporte de LinuxPPP
> > > > Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ---------------------------------------------------------------------
> > > Lista de soporte de LinuxPPP
> > >  Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html
> > >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Lista de soporte de LinuxPPP
> >  Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html
> >
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> Lista de soporte de LinuxPPP
>  Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html



---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
 Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]