Re: [Sop.Tec.LinuxPPP] Licencia de GTK+

[José Neif Jury Fabre <pepe en pepe net mx>]

Bien dicho, aunque GTK es parte de Gnome, u originalmente comenzó solo en el
GIMP. 

Segurito que incluso adentro de proyectos GNU hay programadores confundidos
que no conocen la diferencia entre el software libre y el "open source" y un
dia se van a poder equivocar y le darán su trabajo a alguien que abusará de
ellos.

con el Software Libre no te preocupas de las licencias si eres programador y
si eres comprador de servicios o programas tampoco, pongamos los siguientes
casos:


caso 1.- el de un programador:

Si estás haciendo un programa y derrepente necesitas ampliar la
funcionalidad de algo sobre lo cual te basas, con el software libre lo
puedes hacer sin problemas y de hecho tienes todo el derecho de pedirle a tu
proveedor de esa herramienta que te entregue el código fuente mas
actualizado que tenga, en cambio con el open source no hay garantía de que
tengas el código de esa herramienta o de que nisiquiera puedas legalmente
modificarla sin pagar una suma de dinero por ello.


caso 2.- otro programador:

Si tienes un código que puede ser útil para alguien y depende de un programa
open source puede ser que no se lo puedas dar a nadie mas que al dueño del
programa open source, quien lo puede incluir y nisiquiera nombrarte como
colaborador (caso de Sun y Blackdown) y tu trabajo que de alguna manera te
debería de servir cuandomenos de carta de presentación se fué al caño.
Otra opción del código que le puede servir a alguien pero que tengas que
pagarle dinero a la empresa para que lo acepte, porque tienes que comprar la
licencia de desarrollador o el "certificado" de desarrollador, si no tu
código no vale.
Otro caso del código que le pudiera servir a alguien, y ese alguien no lo
aceptaría porque puede pertenecer a una empresa comercial o a una empresa
para la cual el término de open source no es aplicable de la misma manera. y
si esta persona te pudiera ayudar a depurar el código o a mejorarlo en
alguna forma ya te quedaste sin esa ayuda.



caso 3.- un comprador de servicios de programadores:

Muchas veces ha pasado que alguien le compra a un programador un desarrollo
y no se queda con el código fuente, después cuando hay que hacer alguna
modificación el programador le cobra al cliente una fortuna, y el cliente no
puede hacer nada mas que pagar o volver a empezar desde cero.



caso 4.- un administrador de redes

Hay quien cree que cuando compra una caja con Linux lo puede instalar en
todas las áquinas que quiera y prestarle la caja o el CD a quien se le
antoje, pues hay distribuciones de Linux que tienen código propietario que
expresamente prohiben eso por lo tanto ese cuate compra un solo CD lo
instala en toda su red y está cometiendo piratería sin saberlo.


¿necesitan que les platique mas casos?



"Alejandro G. Sanchez Martinez" escribió:
> 
> En ocaciones me da la impresion que KDE intenta retrazar el desarrollo libre
> y con todo el ruido que esta haciendo esta confucndiendo mas a la gente.
> 
> Doble chale por estos cuates de KDE.
> 
> Y si vale o no la pena desarrollar, pues la verdad yo creo que no, es el
> mismo esfuerzo desarrollar en Gonme y cpon la idea de reutilizar objetos es
> mas facil en algunbos casos y por supuesto no tienes que estarte preocupando
> por lo de las licencias y sobre todo apoyar el desarrollo del software
> libre.
> 
> > -----Mensaje original-----
> > De: owner-linux en pepe net mx
> > [mailto:owner-linux en pepe net mx]En nombre de
> > Jorge Luis Vazquez Aguirre
> > Enviado el: Jueves 7 de Septiembre de 2000 8:14 PM
> > Para: linux en pepe net mx
> > Asunto: [Sop.Tec.LinuxPPP] Licencia de GTK+
> >
> >
> >
> > Hola amigos!!!
> >
> > Estaba leyendo algo sobre GTK+/GDK, pero tengo algunas dudas sobre la
> > licencia. Al entrar a www.GTK.org, aparece lo siguiente:
> >
> >
> > "GTK+ is an Open Source Free Software GUI Toolkit, primarily
> > developed for
> > use with the X Window System. Everything about GTK+ from the
> > object-oriented
> > design to the Free Software LGPL licensing allows you to code
> > your project
> > with the most freedom possible. You can develop open software, free
> > software, or even commercial non-free software without having to
> > spend a dime for licenses or royalties."
> >
> > Por lo que me pregunto, son muchas las diferencias entre la
> > GNU y la LGPL?
> > Cuando en un paquete aparece Open Source, no necesariamente cumple con
> > GNU?
> >  Vale la pena desarrollar con este toolkit?
> > Gracias por su ayuda.
> >  Jorge Luis
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Lista de soporte de LinuxPPP
> >  Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html
> >
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> Lista de soporte de LinuxPPP
>  Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html

-- 
   José Neif Jury Fabre
     pepe en pepe net mx
http://linuxppp.com/~pepeneif

"Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, 
 It just happens to be very selective about who it 
 makes friends with."
---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
 Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html