[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Hola lista Lo siento, yo no di ninguna opinion y creo que ya me estan juzgando y condendando a muerte... Es pecado estar informado y leer las dos opiniones? Como puedes hacer un juicio de valor sin comparar? Yo solo dije ellos dicen esto... A mi me hablaron de Linux cuando todos usan windows... Si hubiera escuchado a los demas nunca hubiera encontrado este fabuloso sistema operativo. Claro que me han dicho de cosas que segun algunos son muy buenas y no lo han sido... Tambien entiendo que los programas no solo son bytes y numeros si no tambien los sentimientos de los autores en los cuales hay un espiritu de superacion e incluso una filosofia... pero aun asi creo que es bueno escuchar a los demas aunque esten equivocados Y por favor no me atribuyan cosas que no dije... Ahora no estoy diciendo que gnome o kde estan equivocados... Tampoco estoy comparando el espiritu de KDE con el de linux... espero haberme explicado. Sinceramente Jorge Machin José Neif Jury Fabre escribió: > Los cuates de KDE _NO_ entienden el problema y me parece que tu tampoco. > > Para comenzar, el día que Stallman publicó el editorial en Linux Today, > Troll todavía no publicaba QT bajo la GPL. y Richard se refería a la > diferencia fundamental entre GNOME y KDE y que seguiríamos apoyando a GNOME > por ser congruente desde el principio con los ideales de la FSF y ser parte > de la familia GNU, independientemente de que ahora ya no vá a haber bronca > entre licencias. > > Ahora bien: el primer argumento que dicen los de KDE es un argumento > fuertisimo, pero en su contra si una vez ya violaron la GPL y perjudicaron > terriblemente a la comunidad ¿que garantía hay de que no lo vuelvan a > hacer?, ¿que ejemplo le van a dar a otros proyectos?. > > Lo demás es puro rollo que trata de justificar su posición de que no van a > reconocer que la regaron. > > Si huberas estado en las discusiones originales de KDE y después en los > pleitos entre KDE y GNOME te darías cuenta que los alemancitos estos siguen > tan soberbios como antes y creen que ellos son los únicos que tienen la > razón siempre. > > REPITO: EL PECADO IMPERDONABLE DE KDE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA FSF Y > STALLMAN ES QUE KDE SE PASO POR DONDE QUISO LA GPL. que ahora ya no se la > pase es lo de menos, el habérsela pasado es lo que jodió las cosas. > > Es como si invitas a alguien a tu casa, y este cuate hace barbaridades, por > mas que te prometa que ahora se va a portar bien, ya no es tu cuate y no lo > será nunca porque existirá un elemento de desconfianza latente para siempre. > > La historia está diciendo quien tiene la razón: > > 1.- Nadie le hubiera metido $$ a Gnome si la propuesta no fuera mas > conveniente. > > 2.- No habría una promiscuidad como la que existe en el mercado de Linux en > donde cualquier idiota es Linuxero y en donde los pobres incautos compran > software propietario (por ejemplo: Caldera,Suse,TurboLinux,etc.) y van a > acabar teniendo los mismos problemas de costo de licencias y piratería que > tenían con Windows, Solaris y demás sistemas operativos propietarios. > > y en el futuro la historia aclarará aún mas las cosas. > > El problema que tenemos los que somos mas ortodoxos en el software libre > contra el equipo de KDE es que KDE mermó la autoridad moral de la GPL y > contaminó a la comunidad de Software Libre, lo mismo estamos pensando de > Eric Raymond y odiamos a el movimiento Open Source, porque confunde a la > gente y permite que alguien te "clave" un software propietario envuelto en > software libre y cuando menos te lo esperes te vas a meter en un problema y > la filosofía anti-software-propietario es la escencia de la FSF, GPL y GNU. > > KDE y Open Source son mas enemigos de Linux que Microsoft, porque microsoft > compite pero KDE y E. Raymond boicotean la filosofía (la escencia) que está > detrás de todo el movimiento, es la misma diferencia que un soldado enemigo > o un desertor de tu mismo ejercito. > > Jorge Renato Machin Ibarra escribió: > > > > Saludos: > > > > Primero quiero decir que no trabajo para KDE ni soy fanático de él o de > > cualquier otra asociación religiosa, sólo quiero informar que leí la respuesta > > a Stallman de los señores de KDE esta en esta liga: > > > > http://www.kde.org/announcements/rmsresponse.html > > > > Saludos > > > > Jorge Machin > > > > José Neif Jury Fabre escribió: > > > > > De nada sirve, porque el daño ya está hecho, lean lo que dice Stallman al > > > respecto: > > > > > > http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-09-05-001-21-OP-LF-KE > > > > > > el Pecado capital de KDE fué pasarse por donde quiso la GPL en su momento y > > > eso es imperdonable, porque ocurrió en el momento de la consolidación de el > > > software libre en la escena mundial y fue uno de los factores determinantes > > > para tener las pésimas condiciones actuales en las que se encuentra el > > > mercado y el desarrollo del mismo software libre. En el que existen > > > distribuciones de Linux que legalmente no pueden ser instaladas en ninguna > > > computadora y en donde gente vende productos propietarios con la bandera del > > > software libre engañando a los consumidores y afectando a los programadores. > > > > > > los otros dos factores son el valemadrismo de Linus y la pasividad que raya > > > en la negligencia criminal de Richard Stallman. > > > > > > Armando Soto Baeza escribió: > > > > > > > > Va algo que me llegó hoy, espero que no me cuelguen por ello. > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| > > > > | GOOD NEWS FOR KDE: TROLLTECH ADDS GPL OPTION TO QT | > > > > | Licensing concerns long kept KDE out of some distributions | > > > > | and off of many Linux users' machines. In a move met with | > > > > | resounding apropabtion by many Linux community leaders, | > > > > | Norwegian Troll Tech has finally agreed to offer Qt under a | > > > > | full GPL (not even the "library" or "lesser" GPL) license: | > > > > | http://cgi.zdnet.com/slink?52050:6852012 | > > > > | | > > > > > > > > __________________________________________________ > > > > Do You Yahoo!? > > > > Talk to your friends online with Yahoo! Messenger. > > > > http://im.yahoo.com > > > > > > > > _________________________________________________________ > > > > Do You Yahoo!? > > > > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > > > > Lista de soporte de LinuxPPP > > > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html > > > > > > -- > > > José Neif Jury Fabre > > > pepe en pepe net mx > > > http://linuxppp.com/~pepeneif > > > > > > "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, > > > It just happens to be very selective about who it > > > makes friends with." > > > --------------------------------------------------------------------- > > > Lista de soporte de LinuxPPP > > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html > > > > -- > > _ > > / \ Jorge Renato Machin Ibarra > > V > > / / \ \ Interalia Digital > > ( ) > > V V > > > > --------------------------------------------------------------------- > > Lista de soporte de LinuxPPP > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html > > -- > José Neif Jury Fabre > pepe en pepe net mx > http://linuxppp.com/~pepeneif > > "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, > It just happens to be very selective about who it > makes friends with." > --------------------------------------------------------------------- > Lista de soporte de LinuxPPP > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html