[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]muy paranoica tu posición.
aqui no se condena a nadie, sino que se critica la falta de respeto a lo que
creemos. Es como si alguien se hace sobre la Bandera de México, y luego dice
que la respeta mucho.
Estos cuates se hicieron sobre uno de los símbolos que le dieron origen a el
movimiento del Software Libre y a Linux, pero no son los únicos.
Lo que nosotros debemos hacer es no permitir que otros se hagan sobre esos
símbolos que son los que le dan cohesión y funcionalidad a el movimiento.
Mientras este asunto dependa de humanos los motivos filosóficos son tan
importantes como las calidades técnicas, cuando el pensamiento humano no
pueda ser manipulado o las posibilidades de engaño desaparezcan entonces nos
podremos centrar al 100% en la materia que nos debe de corresponder, pero
mientras tanto nimodo, el que no cuide la forma de hacer las cosas estará
haciendo a la mitad su trabajo.
root escribió:
>
> Hola lista
>
> Lo siento, yo no di ninguna opinion y creo que ya me estan juzgando y condendando a
> muerte... Es pecado estar informado y leer las dos opiniones? Como puedes hacer un
> juicio de valor sin comparar? Yo solo dije ellos dicen esto...
>
> A mi me hablaron de Linux cuando todos usan windows... Si hubiera escuchado a los
> demas nunca hubiera encontrado este fabuloso sistema operativo. Claro que me han
> dicho de cosas que segun algunos son muy buenas y no lo han sido... Tambien
> entiendo que los programas no solo son bytes y numeros si no tambien los
> sentimientos de los autores en los cuales hay un espiritu de superacion e incluso
> una filosofia... pero aun asi creo que es bueno escuchar a los demas aunque esten
> equivocados Y por favor no me atribuyan cosas que no dije... Ahora no estoy
> diciendo que gnome o kde estan equivocados... Tampoco estoy comparando el espiritu
> de KDE con el de linux... espero haberme explicado.
>
> Sinceramente
>
> Jorge Machin
>
> José Neif Jury Fabre escribió:
>
> > Los cuates de KDE _NO_ entienden el problema y me parece que tu tampoco.
> >
> > Para comenzar, el día que Stallman publicó el editorial en Linux Today,
> > Troll todavía no publicaba QT bajo la GPL. y Richard se refería a la
> > diferencia fundamental entre GNOME y KDE y que seguiríamos apoyando a GNOME
> > por ser congruente desde el principio con los ideales de la FSF y ser parte
> > de la familia GNU, independientemente de que ahora ya no vá a haber bronca
> > entre licencias.
> >
> > Ahora bien: el primer argumento que dicen los de KDE es un argumento
> > fuertisimo, pero en su contra si una vez ya violaron la GPL y perjudicaron
> > terriblemente a la comunidad ¿que garantía hay de que no lo vuelvan a
> > hacer?, ¿que ejemplo le van a dar a otros proyectos?.
> >
> > Lo demás es puro rollo que trata de justificar su posición de que no van a
> > reconocer que la regaron.
> >
> > Si huberas estado en las discusiones originales de KDE y después en los
> > pleitos entre KDE y GNOME te darías cuenta que los alemancitos estos siguen
> > tan soberbios como antes y creen que ellos son los únicos que tienen la
> > razón siempre.
> >
> > REPITO: EL PECADO IMPERDONABLE DE KDE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA FSF Y
> > STALLMAN ES QUE KDE SE PASO POR DONDE QUISO LA GPL. que ahora ya no se la
> > pase es lo de menos, el habérsela pasado es lo que jodió las cosas.
> >
> > Es como si invitas a alguien a tu casa, y este cuate hace barbaridades, por
> > mas que te prometa que ahora se va a portar bien, ya no es tu cuate y no lo
> > será nunca porque existirá un elemento de desconfianza latente para siempre.
> >
> > La historia está diciendo quien tiene la razón:
> >
> > 1.- Nadie le hubiera metido $$ a Gnome si la propuesta no fuera mas
> > conveniente.
> >
> > 2.- No habría una promiscuidad como la que existe en el mercado de Linux en
> > donde cualquier idiota es Linuxero y en donde los pobres incautos compran
> > software propietario (por ejemplo: Caldera,Suse,TurboLinux,etc.) y van a
> > acabar teniendo los mismos problemas de costo de licencias y piratería que
> > tenían con Windows, Solaris y demás sistemas operativos propietarios.
> >
> > y en el futuro la historia aclarará aún mas las cosas.
> >
> > El problema que tenemos los que somos mas ortodoxos en el software libre
> > contra el equipo de KDE es que KDE mermó la autoridad moral de la GPL y
> > contaminó a la comunidad de Software Libre, lo mismo estamos pensando de
> > Eric Raymond y odiamos a el movimiento Open Source, porque confunde a la
> > gente y permite que alguien te "clave" un software propietario envuelto en
> > software libre y cuando menos te lo esperes te vas a meter en un problema y
> > la filosofía anti-software-propietario es la escencia de la FSF, GPL y GNU.
> >
> > KDE y Open Source son mas enemigos de Linux que Microsoft, porque microsoft
> > compite pero KDE y E. Raymond boicotean la filosofía (la escencia) que está
> > detrás de todo el movimiento, es la misma diferencia que un soldado enemigo
> > o un desertor de tu mismo ejercito.
> >
> > Jorge Renato Machin Ibarra escribió:
> > >
> > > Saludos:
> > >
> > > Primero quiero decir que no trabajo para KDE ni soy fanático de él o de
> > > cualquier otra asociación religiosa, sólo quiero informar que leí la respuesta
> > > a Stallman de los señores de KDE esta en esta liga:
> > >
> > > http://www.kde.org/announcements/rmsresponse.html
> > >
> > > Saludos
> > >
> > > Jorge Machin
> > >
> > > José Neif Jury Fabre escribió:
> > >
> > > > De nada sirve, porque el daño ya está hecho, lean lo que dice Stallman al
> > > > respecto:
> > > >
> > > > http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-09-05-001-21-OP-LF-KE
> > > >
> > > > el Pecado capital de KDE fué pasarse por donde quiso la GPL en su momento y
> > > > eso es imperdonable, porque ocurrió en el momento de la consolidación de el
> > > > software libre en la escena mundial y fue uno de los factores determinantes
> > > > para tener las pésimas condiciones actuales en las que se encuentra el
> > > > mercado y el desarrollo del mismo software libre. En el que existen
> > > > distribuciones de Linux que legalmente no pueden ser instaladas en ninguna
> > > > computadora y en donde gente vende productos propietarios con la bandera del
> > > > software libre engañando a los consumidores y afectando a los programadores.
> > > >
> > > > los otros dos factores son el valemadrismo de Linus y la pasividad que raya
> > > > en la negligencia criminal de Richard Stallman.
> > > >
> > > > Armando Soto Baeza escribió:
> > > > >
> > > > > Va algo que me llegó hoy, espero que no me cuelguen por ello.
> > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
> > > > > | GOOD NEWS FOR KDE: TROLLTECH ADDS GPL OPTION TO QT |
> > > > > | Licensing concerns long kept KDE out of some distributions |
> > > > > | and off of many Linux users' machines. In a move met with |
> > > > > | resounding apropabtion by many Linux community leaders, |
> > > > > | Norwegian Troll Tech has finally agreed to offer Qt under a |
> > > > > | full GPL (not even the "library" or "lesser" GPL) license: |
> > > > > | http://cgi.zdnet.com/slink?52050:6852012 |
> > > > > | |
> > > > >
> > > > > __________________________________________________
> > > > > Do You Yahoo!?
> > > > > Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
> > > > > http://im.yahoo.com
> > > > >
> > > > > _________________________________________________________
> > > > > Do You Yahoo!?
> > > > > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
> > > > >
> > > > > ---------------------------------------------------------------------
> > > > > Lista de soporte de LinuxPPP
> > > > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html
> > > >
> > > > --
> > > > José Neif Jury Fabre
> > > > pepe en pepe net mx
> > > > http://linuxppp.com/~pepeneif
> > > >
> > > > "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly,
> > > > It just happens to be very selective about who it
> > > > makes friends with."
> > > > ---------------------------------------------------------------------
> > > > Lista de soporte de LinuxPPP
> > > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html
> > >
> > > --
> > > _
> > > / \ Jorge Renato Machin Ibarra
> > > V
> > > / / \ \ Interalia Digital
> > > ( )
> > > V V
> > >
> > > ---------------------------------------------------------------------
> > > Lista de soporte de LinuxPPP
> > > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html
> >
> > --
> > José Neif Jury Fabre
> > pepe en pepe net mx
> > http://linuxppp.com/~pepeneif
> >
> > "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly,
> > It just happens to be very selective about who it
> > makes friends with."
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Lista de soporte de LinuxPPP
> > Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Lista de soporte de LinuxPPP
> Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html
--
José Neif Jury Fabre
pepe en pepe net mx
http://linuxppp.com/~pepeneif
"Contrary to popular opinion, Unix is user friendly,
It just happens to be very selective about who it
makes friends with."
---------------------------------------------------------------------
Lista de soporte de LinuxPPP
Reglas de la lista en http://pepe.net.mx/reglas.html