[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]José Neif Jury Fabre wrote: > "Gerardo Santana Gómez Garrido" wrote: > > > > Gunnar Wolf wrote: > > > <---snip---> > > > de tu NMIL-Linux (No-Me-Importa-la-Licencia-Linux). > > > > ¿En realidad se está violando la ley? Hace unos mensajes atrás alguien > > muy amablemente me hizo saber que sí. Y me hizo el favor de > > proporcionarme el párrafo que así decía de la GPL. Ahora me permito > > copiar el párrafo que seguía de aquél. Según entiendo de este párrafo > > no hay inconveniente en que software libre y propietario se > > distribuyan juntos en un CD. ¿Me corrigen? > > > > "In addition, mere aggregation of another work not based on the > > Program with the Program (or with a work based on the Program) on a > > volume of a > > storage or distribution medium does not bring the other work under the > > scope of this License. " > > te faltó agregar el resto de el párrafo, si le recortamos por pedacitos > seguro que hasta la Biblia permite matar, robar etc. > ¿Agregar el resto del párrafo? ÉSE es TODO el párrafo. > el espíritu de la GPL es clarisimo, pero allá tú con tu forma de no > reconocer esto, solo que ten cuidado al recomendar el software > pseudo-libre a algún cuate porque puede ser que en lugar de beneficiarlo > lo metas en un problemón. En vez de darmen un sermón, mejor rebate mi argumento, por favor. No tienes ninguna obligación de sacarme de mi error, lo sé (si es que estoy en un error). Pero te lo agradecería si lo hicieses. > Si el software propietario no jala si no es con Linux, es un "work based > on the Program" según la GPL, Claro que no :) 'and a "work based on the Program" means either the Program or any derivative work under copyright law: that is to say, a work containing the Program or a portion of it, either verbatim or with modifications and/or translated into another language' En cristiano dice: 'y un "trabajo basado en El Programa" significa ya sea El Programa o cualquier trabajo derivado bajo ley de copyright: es decir, un trabajo conteniendo El Programa o una porción de él, ya sea fiel o con modificaciones y/o traducida a cualquier otro idioma. Si yo hago un programa que no "jale" si no es con Linux, no significa que es un "work based on the Program", ¿Por qué? Porque mi trabajo NO contiene a Linux, Tampoco una porción de él, NI fiel NI con modificaciones, NI traducida a ningún idioma. > y quién vende Linux usando el argumento de > que trae X o Y software propietario es evidente que no solo lo está > poniendo en su CD-ROM con fines de guardado (storage) o fines de > distribución, sino con fines de interacción como dicen los párrafos que > están justo arriba del párrafo que tú envías. Estás interpretando mal el párrafo. Para empezar, lo del *almacenamiento* (storage) o distribución no está en el párrafo superior, sino en el párrafo que copié. Segundo, en ningún momento dice "con fines de distribución", dice: "en un medio de distribución" (es decir, CDs, discos flexibles...), que es distinto. Tercero: Lo que copias enseguida no aclara nada. Creo entender bien el inglés, pero quiero pensar que no lo entiendo lo suficiente y que estoy en un error. ¿Me podrías señalar en qué parte del texto siguiente te das la razón? Gracias. > incluyo toda la seccion de la GPL aquí abajo > -------------------------------------------------- > "These requirements apply to the modified work as a whole. If > identifiable sections of that work are not derived from the Program, > and can be reasonably considered independent and separate works in > themselves, then this License, and its terms, do not apply to those > sections when you distribute them as separate works. But when you > distribute the same sections as part of a whole which is a work based > on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of > this License, whose permissions for other licensees extend to the > entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote > it. > > Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest > your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to > exercise the right to control the distribution of derivative or > collective works based on the Program. > > In addition, mere aggregation of another work not based on the Program > with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of > a storage or distribution medium does not bring the other work under > the scope of this License." > -------------------------------------------------------------- > > -- > José Neif Jury Fabre > pepeneif en pepe net mx > http://pepe.net.mx/~pepeneif > > "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, > It just happens to be very selective about who it > makes friends with." -- ISC. Gerardo Santana Gómez Garrido Subcoordinador de Informática Dirección General de CONALEP Chiapas conalep7 en chis1 telmex net mx, ICQ:4291424