[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Salvador Ortiz Garcia wrote: > > On Thu, 29 Jul 1999, José Neif Jury Fabre wrote: > > > "Santana Gómez" wrote: > > > > > > Checa la definición de "work". > > > > No necesitas checar la definicion de "work", > > Jovenes, no confundan la gimnasia con la magnesia, <--snip--> > > Y la violación a las leyes de copyright en que incurrió el equipo de > desarrollo de KDE no fué contra la GPL sino contra Troll Tech. > > Y hasta aquí de cuestiones estrictamente legales, pero existen otras > consideraciones que expondré en otro mail. Perdón Salvador pero yo sigo creyendo que una distribución que basa su diferenciación en la inclusión de un programa que no es GPL o que tiene de hecho algún tipo de problemas con la licencia, ya sea entre el desarrollador con el propietario de la librería (KDE y Troll Tech como tú mencionas) o del desarrollador con el usuario final (siendo KDE y usuario de KDE quién no podrá hacer todo lo que la GPL promete que uno puede hacer), no debería de participar en un mercado donde las 3 libertades garantizadas de la misma GPL son algo que todo mundo cree o espera recibir, confundiendo así a los usuarios nuevos. Supongo que a lo mejor no habrá núnca problemas legales debido a que KDE te puede dar gratis QT (incluso en las FAQ de KDE ellos expresan su sentimiento de que la QT es suficientemente abierta para sus propósitos FAQ 14.3) pero cuidado con que se dén una serie de acontecimientos en un orden determinado que orillen a el implementador a violar alguna de las licencias o a fallarle a su cliente debido a que escogió mal desde un inicio con qué desarrollar. Esto es algo que hoy no le vá a pasar a alguien, pero justo le vá a pasar en el momento menos indicado (ley de Murphy) y esa mala desición tomada inocentemente en un principio repercutirá en una complicación adicional en un proyecto de software libre que innecesaria que puede incluso llevarlo al fracaso y ser usado en contra del software libre en el futuro. Creo que confundir a los usuarios nuevos con una facilidad de uso, que sea fácilmente adquirida al usar QT, tiene repercusiones de la misma magnitud que confundir al usuario diciendo que gratis es igual a libre. -- José Neif Jury Fabre pepeneif en pepe net mx http://pepe.net.mx/~pepeneif "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, It just happens to be very selective about who it makes friends with."