Re: Sobre Mandrake

[Salvador Ortiz Garcia <sog en msg com mx>]

On Thu, 29 Jul 1999, José Neif Jury Fabre wrote:

> "Santana Gómez" wrote:
> > 
> > Checa la definición de "work".
> 
> No necesitas checar la definicion de "work",

Jovenes, no confundan la gimnasia con la magnesia,

Tanto Mandrake como Caldera, SUSE, y RedHat tienen distribuciones
disponibles que incluyen componentes con licencias comerciales, unos más
otros menos y todos han contribuido de una manera y otra al desarrollo del
software libre.

En el plano estrictamente jurídico, conviene aclarar algunas
cosas, cito:

   NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel
   services by normal system calls - this is merely considered normal use
   of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work".

                        Linus Torvalds


   If identifiable sections of that work are not derived from the Program, 
   and can be reasonably considered independent and separate works in 
   themselves, then this License, and its terms, do not apply to those 
   sections when you distribute them as separate works.

	               Richard Stallman (GPL)

Una distribución no es "derived work", porque cada uno de sus componentes
es independiente.

Por otra parte, la bliblioteca estándar, entre otras, está cubierta por la
LGPL que permite expresamente su incopororación en programas con licencias
distintas a la GPL, incluso comerciales.

Y la violación a las leyes de copyright en que incurrió el equipo de
desarrollo de KDE no fué contra la GPL sino contra Troll Tech.

Y hasta aquí de cuestiones estrictamente legales, pero existen otras
consideraciones que expondré en otro mail.


Saludos

Salvador Ortiz