RE: Fabricas de Software

[Salvador Ortiz Garcia <sog en msg com mx>]

Bueno, pues le entro al thread de la semana.

El término mismo de "Fábricas de Software" me aterroriza, y evidentemente
el tema no podía pasar de lado en ésta lista pues ataca frontalmente al
núcleo de la idea del software libre.

Fué "El Mercado", oh sorpresa, el causante del desastre cuando se comenzó
a limitar el libre compartir ideas, codigo, algoritmos, etc. entre los que
hacían informática, todo en aras de la "propiedad intelectual".

Primera pregunta al margén: Si estamos de acuerdo que un programa es el
producto intelectual (del intelecto) de una o más personas, de quién son
los "derechos autorales" de los programas desarrollados en una "Fábrica de
Software"? De sus autores?

Hace algunos años les decia a mis alumnos que tuvieran cuidado pues se
estaba gestando una división en castas dentro de la informática.

Habría informáticos de primera que de bata blanca y en clautros cerrados
diseñaban y hacian sistemas operativos, compiladores, manejadores de bases
de datos, editores, procesadores, lenguajes etc. y programadores de
segunda dependientes del exterior que hacian "paquetes", sin la capacidad
de comprender el funcionamiento interno de las herramientas que usaban.
Y mas grave, mentalmente autoimpedidos a considerarse capaces de crear o
mejorar ese tipo de herramientas.

Segunda pregunta al margen: Tenemos ahora en las "Fabricas de Software" 
"programadores obreros", con salarios ad. hoc., que maquilan un pedasito
de programa sin comprender siquiera la totalidad del sistema que están
construyendo, y totalmente despojados de los medios de producción?

Esto se gestó ya hace tiempo, con la publicidad masiva de ideas como
"En la Academia XYZ conviertase en Analista Programador en seis meses" 
o su versión post-moderna de "Con Visual Wasic en veinte minutos puede
usted ser programandor" se protituyó a una de las disciplinas
intelectuales mas prometedoras del siglo XX, la programación e informática

"Sistema o programa competitivo a nivel mundial" es aquel que por su
calidad, creatividad, capacidad de resolver problemas, robustez y
disponibilidad puede, obvio, competir exitosamente con otro desarrollado
en cualquier otra parte del mundo.

Y el movimiento del software libre ha demostrado que para hacer sistemas
competivos se requiere de programadores talentosos, con dedicación de
artesano, con la libertad de compartir su codigo e ideas, no sujetos a las
"reglas del negocio", y dispuestos a poner su arte a disposición de toda
la humanidad.

Las fábricas de lo que sea y desde su invención han demostrado que pueden
crear _negocios_ competitivos y aumentar el capital de sus dueños, pero
cuando el saber y el intelecto de sus obreros es su materia prima, el
resto de la humanidad sale perdiendo y para muestra basta mirar en lo que
ha convertido la "Industria Farmacéutica" a la investigación y en lo
que las compañias aseguradoras y algunos gobiernos pretenden convertir los
servicios médicos y la medicina. 


Salvador Ortiz