[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Sipi, tanto Abiword como KWord usan variaciones de XML en sus formatos de
archivos.
Ahora bien, esperemos que sean los escuincles de KOffice y los de
Abisource, Helix y demás gente que le trabaja al GNOMEOffice sean buenos niños y
que en lugar de que cada uno tenga su propio formato, puedan crear un
formato independiente basado en XML que tenga más "features" y menos "bloat" que
el infame .doc
De tal manera se crearía un estándar abierto para las aplicaciones de oficina:
¡No más attachments de MSWurdz incluídos en el mail de tu jefe!
¡No más codigo malvado de Visual Basic destruyendo tus archivos!
Y aprovecho para decir que ambas aplicaciones están progresando muy bien y que
pronto tendremos dos sets de suites de oficina que van a estar rompemadres...
Pronto no habrá más FUD que se resista a estos argumentos:
<FORMAT: menú de comida corrida>
Escritorio a escojer:
GNOME ó KDE ó WindowMaker ó muchos, muchos más...
Navegador a escojer:
Mozilla ó Konqueror
Suite de oficina a escojer:
GNOMEOffice ó KOffice ó Ambos (¡¿Quién dice que no se puede?! ; ) )
Programa de Mail a escoger:
(demasiados para poner aquí, variando entre los muy, muy sencillos, y
los que quieren desbancar al M$Outlook en funcionalidad integrada)
Y muchos, muchos etcéteras
<FORMAT: off>
On Wed, 17 May 2000, Gunnar Wolf wrote:
> Lo que dices es todavia mas apto para XML que HTML - XML es extensible,
> una aplicacion puede definir cualquier marinola rara que se le ocurra en
> XML y seguir generando archivos mayormente compatibles con el mundo - y
> mucho mas economicos en espacio que los de Word, y mucho mas
> legibles... De hecho, muchos programas ya lo estan haciendo de esta
> manera, como el Abiword y el Glade. Abiword es un procesador de texto, y
> Glade es una herramienta de construccion de interfaces al usuario para
> programacion en GTK+.
>
> > a proposito de aplicaciones, he estado viendo que se han dado adelantos
> > muy grandes en la creacion de codigo HTML a partir de editores
> > drag&drop y wysiwyg, y Linux contiene la mayor parte de su documentacion
> > (si no es que toda) disponible en HTML lo que me hace preguntar: No seria
> > un buen reemplazo de word o staroffice (pide demasiados recursos) un editor
> > de texto que internamente grabara codigo como HTML? Actualmente en HTML
> > se puede hacer todo lo necesario para imprimir cualquier formato de documento
> > por mas complejo que se diseñe en el word... que piensan?
> >
--
----------------------------------------------------------------
Jose Alberto Abreu, bag detective and apprentice philosopher
e-mail: abreu en penguinpowered com ICQ: 65953001
"I intend to live forever -- so far, so good!"
----------------------------------------------------------------