[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]pues no funciona igual.... no tengo idea de por que, pero es mas rapido slackware.... supongo que carga menos daemons o algo asi.... pero con el mismo kernel, por ejemplo, el apache jala mas lento en redhat en la misma maquina.... ademas consume menos ram, yo creo que es precisamente por que carga menos cosas por default. "Fernando Barajas D.L.." wrote: > > yo tengo slackware.... la 4.0, es mas rapida que redhat.... si te interesa > la > > Mas rapida para que?? Me imagino que si tienes el mismo kernel y el > mismo -ponga aqui su paquete- debe funcionar igual, sin importar en que > distribucion venga, o no? -- Mario Medina Nussbaum "Si la respuesta es Microsoft, hiciste una pregunta equivocada." "If the answer is Microsoft, you make a bad question." EMAIL: mailto:medisoft en geocities com, mailto:medisoft en masago com mx mailto:medisoft en mail alohabbs org mx, mailto:mmedina en protel mail com mx HomePage:http://medisoft.alohabbs.org.mx ICQ: 2608271 -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK----- Version: 2.6.3i Comment: Requires PGP version 2.6 or later. mQBtAzV4XocAAAEDALdO9J2ZwJse01s2NZR9Xohj9dcbX3qPeI9M71S2EShlv70p hWUZzPpmOftRE4faLosMoiSD3/EaI1ZMdVn2E8XtutT17plnljOipEK3xj9qEOlR h5aFvqKIVFNCkeKcZQAFEbQyTWFyaW8gTWVkaW5hIE51c3NiYXVtIDxtbWVkaW5h QHByb3RlbC5tYWlsLmNvbS5teD6JAHUDBRA2un6riFRTQpHinGUBASkpAv48ufGq xPgLusBsyBXzvOMkbURGb9fNGET2Y2B2vbDlI+43bGoyvoan0oz/MrCsGyxxJIYA tXhjZdl61TGxajDA67pXFLp+pRli3qSMprMl+ZNhEhg836YbYV58E/jJ7Qm0NE1h cmlvIE1lZGluYSBOdXNzYmF1bSA8bWVkaXNvZnRAYWxvaGEuZmlsb3MudW5hbS5t eD6JAHUDBRA1eF6HiFRTQpHinGUBAfE7AvwP1+yKjQqiMSMfroM9FthqzYHWDvEA mbaUqEYNq50To/rYovwMD6YZlUrKZ9jVpRCFA3Yd4nYbz5lpNeIDCP4cW