[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Si no es asi por lo menos listame unas 10.La bronca no es que se defienda a linux como server, si no que ahora tambien como escritorio, cuando eso es FALSO. un buen sistena operativo no tiene por que ser solamente bueno como server, es obvio que al final de cuentas el trabajo se saca en un "escritorio"
el server es solo un apoyo. Anibal J. Avelar wrote:
Iván Caballero Cano wrote:Vaya que cada dia noto y creo que es verdad que muchas veces la defensa de Linux se basa solo en emociones pero no sobre fundamentos reales.Una vez mas basas tus opiniones en tu experiencia personal. Te juro que no es una "emocion" tener cerca de 400 maquinas con Linux como punto de venta y que funcionan perfecto. y tampoco es por emocion tener unos 5 servidores funcionando con multiples servicios y que no se infectan de virus, worns y spiware.Ademas, conozco multiples amigos que tienen infinidad de servidores en Linux y todos van perfecto.no ... no es ninguna emocion, es productividad de la mano de costos y mantenimientos.Y no debes perder de vista dos cosas, Linux no fue originalmente diseñado como maquina de escritorio, sino como mini-server y hacia alla era su mayor enfoque. Porque los mas de 1000 servidores de Google y otro tanto de Yahoo lo avalan (entre una infinidad de empresas de ese nivel). Hay cosas en las que Linux no solo lo hace bien sino mejor pero hay que saber detectar cuales.Si, le falta mucho a Linux sobre un escritorio, pero en cuanto mas empresas grandes vean que hay negocio por ahi (que ya lo estan viendo) ir rubusteciendo esa area. Ya lo vienron que si hay en el campo de server, ahora lo estan viendo en el escritorio.No hagas juicios a la ligera ... porque habemos consumidores serios que gracias a Linux corren nuestros negocios.saludos. FixXxeR