Re: [Ayuda] A ver que opinan de lo siguiente:

[Abel Hernandez Zanatta <ahernandez en aguascalientes gob mx>]

Efectivamente lo que te responden es cierto, toda la informacion se oye 
en los puertos del hub, que la verdad con lo que ya cuestan lo switches 
mejor te convendria comprarte uno aunque sea de los mas economicos con 
pocos puertos.

Ahora aqui el DILEMA es como dice tu contrato, yo opino que la 
informacion que enviaste de una maquina a otra no paso a travez de 
gateway hacia otra ip diferente de tu segmento, claro si es que esta 
bien configurada la mascara y la direccion de broadcast.
Entonces el trafico no debio haber pasado a travez del gateway y por lo 
tanto no te deberian de cobrar. Aqui el pedo es que si estos weyes 
detectaron que paso traafico por el gateway entonces es lo que te 
quieren cobrar, pero supongo que hay algun problema de configuracion que 
hizo que la informacion pasara mas alla del gateway y se te detectara 
como un exceso en lo que tienes permitido de transmision.



Leopoldo Santiago Valadez wrote:
> Tengo contratado con una empresa el hosting de algunos servidores. 
> Ellos me asignan un ancho de banda y me dieron 16 direcciones IP, 
> asi, como la mascara, el gateway, etc.
>
> Y ahí colocamos 4 computadoras, cada una con su propia ip homologada 
> y configurada de acuerdo a los parametros que ellos me dieron, y
> conectadas por un HUB.
>
> Hasta ahí todo bien. El problema empezó cuando hice algunos respaldo entre
> dos maquinas. El ancho de banda se me disparó y ellos nos hicieron un cargo
> por habernos excedido en el uso del ancho de banda contratado. 
>
> Nosotros reclamamos el cargo y nuestro argumento fue que el respaldo entre 
> máquinas no les genera a ellos ningún gasto o carga, pues es solo trafico 
> interno. 
>
> Despues de varios correos, ellos me mandan la siguiente respuesta:
>
>
>
> > ""El problema es originado por un error de concepto.
> >
> > Por medio de la tabla de ARP dos computadoras dentro del mismo segmento de
> > red deben ser capaces de enviar la información por medio de las direcciones
> > MAC al destino directamente sin necesidad de enviar la información al
> > defaul-gateway para que éste lo ruteara a su destino, sin embargo, debido a
> > que se tiene un HUB para interconectar a los equipos del cliente y a su vez
> > con el default-gateway entonces es que se replica la información enviada a
> > todos los puertos de HUB.
> > Un HUB como funciona es que recibe la información por un puerto y éste la
> > envía por todos los puertos, aun cuando el destino no sea más que uno de los
> > puertos, esto es debido a que es tecnología vieja. En cambio, si se tiene un
> > switch, éste es capaz de saber dónde se encuentra la MAC y así únicamente
> > enviar la información al puerto destino y así evitar que sea enviada la
> > información al puerto al que se encuentra conectado el default-gateway.
>
>
>
> Hasta ahí termina el correo.
>
> Mi opinión es que independientemente de que se use un HUB o un SWITCH,
> ellos no debieran registrar mi trafico interno, a menos que el gataway
> que ellos me dieron este en "modo promiscuo" o mal configurado, o la mascara
> de red fuera erronea.  Por otra parte se que, dada la naturaleza del 
> switch, un switch no permitiría que el trafico interno lo registrará el 
> gateway. ¿Estoy equivocado? ¿Que opinan de la respuesta que
> que ellos me estan dando?
>
> ¿Algún comentario? 
>
> Gracias.
> _______________________________________________
> Ayuda mailing list
> Ayuda en linux org mx
> Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/



--
Ing. Abel Hernandez Zanatta
Isssspea
Soporte Tecnico y Redes
01(449)910-2080 ext. 3835 01(449)910-2081 Cell 044 449 4486118

_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/