[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]El jue, 27-06-2002 a las 23:00, Sandino Araico Sánchez escribió: He seguido con bastante interés el hilo y me gustaría comentar algunas cosas, tomo el correo de Sandino por ser el último que recibí y porque comulgo con muchas de las ideas expresadas anteriormente por Arturo, Gunnar y Sandino. > > Y si es un servidor en un entorno en el que se confia al 100%, > > es porque está desconectado de la red y tal vez hasta se encuentra apagado. > > > y ni > > siquiera te interesa actualizar el equipo? > > es porque no eres admin sino usuario Creo que aquí está la clave de los hilos fanatico-religiosos que ocasionalmente se sueltan en las listas... Aunque a muchos no les guste aceptarlo, Linux es un OS que más temprano que tarde va a entrar al escritorio de mucha gente, proyectos como GNOME o KDE por citar algunos están logrando el cambio. Y aunque existe mucha gente que quisieran que el mundo del Software Libre en general siguiera igual que cuando Slackware era la neta (porque era la más completa) por allá del 93 cuando conocí Linux, no es posible ya que esto sea así. Así que, nos guste o no, Linux ya no es un OS solo para nerds/clavados/hackers/geeks o como quieran llamarles. Así que podemos dividir a los usuarios en dos grandes grupos "Admins" y "Usuarios" como menciona Sandino. A los "Admins" no los vas a convencer de que esto o aquello es mejor con simples argumentos fanaticos-religiosos-teorico-prácticos porque se supone que tienen la capacidad de decidir en base a experiencia, investigación, prueba, etc. Ojo los "Admins" son aquellos que efectivamente tienen la experiencia, no solo dicen tenerla, y creo que en esta lista está muy claro quien pertenece a que grupo... Eso nos deja con los "Usuarios" (grupo al que pertenezco). Un montón de gente que por interés, curiosidad, obligado por la BSA o por lo que sea, está migrando a "Linux", a este grupo podemos decirles que utilicen tal o cual cosa porque es mas seguro, mejor, etc... Sin embargo, para que esta gente cambie Soft Propietario por Libre debe tener una ruta de migración "amigable", hablando específicamente de GNU/Linux tomo las dos distribuciones mencionadas: Debian y RedHat. Adoro el proyecto Debian, creo que es el que más se apega al espiritu del Software Libre, sin embargo, no me digan que su instalación es amigable para el usuario (aún cuando ha mejorado mucho) al menos para el "Usuario" común, por supuesto que cualquiera de los que aportan a esta lista podría decir que es fácil... después de haber instalado muchas distribuciones diferentes, pero piensen en el usuario que va a cambiar de Winbugs a Linux... además la gran mayoría de gente que está migrando no lo hacen por motivos de seguridad eso es un hecho innegable... RedHat es la distribución más utilizada no solamente en México, sino a nivel mundial y eso no es una casualidad. Recuerdo un correo enviado hace algún tiempo por una de las personas que más ha participado en este hilo mencionando algo como "Usa sendmail porque mucha gente lo usa y así tendrás mas posibilidad de que alguien te ayude"... si tanto preocupara la seguridad... sería mejor utilizar postfix en lugar de sendmail... Que RedHat tiene problemas... por supuesto que los tiene, como todas la distribuciones o sistemas operativos, este hilo comenzó con la GRAVE vulnerabilidad del SSH y eso no convierte a OpenBSD en un sistema inseguro que no debe instalarse, recomendarse o que simplemente deba descalificarse diciendo "No uses OpenBSD" si realmente queremos que la gente voltee hacia el Software Libre, debemos facilitarles las cosas, una instalación amigable ayuda mucho, así como un ambiente de escritorio amigable, que hay gente que no lo usa, estoy de acuerdo, pero es mucha más la gente que si lo hará. > Aunque no sólamente los puertos tienen agujeros, zlib tuvo un agujero hace poco > que lasta a MS le pegó...... Y tál como lo menciona Sandino esa vulnerabilidad no fue solo de RedHat... > > Si, sé que hay que tener más cuidado con RedHat, y ya me vale madre > > defenderlo, porque la neta a mi me da lo mismo, ya que como desarrollador > > yo no me tengo que preocupar por la seguridad de mis estaciones de > > trabajo: solo uso lo que es mas facil instalar y configurar. Exacto fácil de instalar y configurar... cuando esto ya no representa problemas la gente empieza a utilizar hasta OpenBSD como escritorio no solo como Server :) > Tienes razón, ¡no usen Red Hat!. Vuelta la burra al trigo :) Creo que es importante recordar algo muy importante... estamos hablando de Software Libre, dispones del código, si algo no esta de acuerdo a tus necesidades cámbialo... Por ejemplo, se habló del wu-ftp y su larga lista de vulnerabilidades y de "muchos" problemas con RedHat. Anaconda (el instalador de RedHat) es software libre, hasta yo :) he podido modificarlo para sacar LGIS Linux, RPM es software libre, cualquiera puede hacer sus propios RPMs, porque no en lugar de simplemente decir tiene muchos problemas, decimos cuales son estos problemas o los correjimos colaborando en algún proyecto... No tengo nada en contra de Debian, por el contrario, sopesando los comentarios de la comunidad en los diferentes congresos (por cierto uno muy valioso de parte de Gunnar en Guadalajara), las listas y por experiencia propia estoy trabajando ya en LGIS basado en Debian, no doy fechas para no quemarme si no las cumplo, y esto no significa que LGIS basado en RedHat desaparezca, por el contrario, creo que con el apoyo de la comunidad se pueden personalizar todas las distribuciones (cuya licencia lo permita) para que en México, donde estoy cierto que existe capacidad, no solamente utilicemos lo que los estadounidenses, alemanes o canadienses nos manden... sino que partamos de lo hecho por ellos y lo mejoremos :) Para finalizar simplemente me gustaría citar al mismo Richard Stallman que le pese a quien le pese y le hierva el buche a quien le hierva... es el fundador de la filosofía del Software Libre (su vida privada o sus arranques son harina de otro costal): "Una cosa es servirte del Software Libre y otra muy muy diferente es apoyarlo y respaldarlo" Saludos, Miguel -- .~. /V\ GNU/Linux, because I'm free... ICQ: 50288539 // \\ Miguel Angel López Hernández <miguel en veracruz linux org mx> /( )\ GULEV (Grupo de Usuarios de GNU/Linux en el Estado de Veracruz) ^`~´^ http://veracruz.linux.org.mx
Attachment:
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje esta firmada digitalmente