[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Jorge L. Rivas dijo [Wed, Oct 15, 2003 at 01:05:27AM -0500]: > > Ummm... Mantener una distribución es un trabajo muy pesado y una > > responsabilidad muy grande. Por un lado, la resolución de conflictos > > entre paquetes requiere gente muy viva y diestra, y por otro lado, el > > trabajo de seguridad requiere un compromiso tremendo y -nuevamente- > > bastante habilidad con el código, muchas veces desconocido. > > Coincido contigo. Pero gente viva, diestra y capaz de comprometerse > existe en nuestro país. No es algo que debamos de importar. Siendo software libre, no veo razón para insistir en tener la propia. Podemos contribuir con la (distribución|entorno|sistema|proyecto|etc.) que nos guste, adecuándolo a nuestras necesidades. Arrancar una distribución completa es -en mi opinión- tirar a la basura demasiado trabajo. A menos que tengas una idea realmente novedosa (como, por ejemplo, cuando iniciaron Gentoo, que fue la primera distribución que realmente aportó algo diferente en muchos años), no tiene caso levantar un proyecto de ese tamaño y complejidad. > > En todo caso, podría ser una metadistribución, como todas las > > distribuciones mexicanas (LinuxMX, LinuxPPP, Pumix, LGIS, UUXII y no sé > > qué más haya habido) lo han sido - tomar una distribución existente, tal > > vez agregarle algún detalle y recortarle otro, tal vez cambiar el > > lenguaje default, y punto. > > Creo que como linuxeros mexicanos tenemos la capacidad para hacer cosas > más grandes que cambiar un paquetito por aquí o cambiar el idioma por > allá. Pues a hacerlo, que la infraestructura ya está puesta :-) ¿Qué sugerirías que implemente una distribución para demostrar la gran capacidad que tenemos los mexicanos? > > jejejeje :) Piénsale. Pero... ¿Para qué necesitamos una distro nacional? > > Razones Sociales: > > 1. Orgullo nacional > 2. Proyecto bandera de la comunidad > > y la mas importante > ¿porqué no? :D 1. Estamos en un mundo unido por la red, el país es lo de menos. Si levantas Huitzilopochtlix, ¿vas a rechazar contribuciones de desarrolladores iraníes? Y si las aceptas, ¿qué pasará el día en que la mayor parte de tus desarrolladores no sean mexicanos? ¿Sentirás que tiraste tu trabajo a la basura y volverás a comenzar con una distribución ora-sí-retemexicanota? 2. Como viste con los mensajes de esta semana, cada persona tiene una manera diferente de resolver los problemas. Yo no voy a usar las mismas herramientas que vas a usar tú. Alguien se quejará que debemos orientarnos más a la seguridad mientras otro se queja que debemos incluir las últimas versiones. No puedes decretar un proyecto bandera, lo siento. El tercero, no te lo reclamo. Adelante, a darle :-) > > Y lo que es más, ¿quién va a usarla? Todos tenemos ya nuestra favorita. > > No me digas que no le harias un espacio en tu máquina al > Huitzilopochtlix No, no se lo haría, a menos que aportara realmente algo nuevo. Llevo ya varios años sin cambiar de distribución, y adquirí un compromiso muy grande con Debian. Me interesaría instalar, tal vez, un Gentoo, para conocerlo. Quisiera evaluar un rato un RedHat moderno, pues no lo he usado más que por momentos (y nunca en mi máquina) desde 6.2. Tengo que hacer algo de espacio para hacer ambas cosas. Sin embargo, prefiero dedicarle mi energía a Debian. > Por último, y criticando un poco mi postura a modo de pregunta: La > capacidad existe, también hay razones sociales pero ¿cuáles son los > argumentos técnicos para proponer una nueva distribución? Exacto. Si no hay argumentos técnicos, no veo para qué levantarla. Saludos, -- Gunnar Wolf - gwolf en gwolf cx - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/