[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Hola, 1. Todo lo que comentas, mas bien es cuestion cultural. Si uno se pone una meta (por ejemplo poder saber mas de las entrañas de gnome) lo logra, siempre y cuando trabaje. Citando a Miguel de Icaza: 10% de esto es glamour, lo demas es trabajo duro. 1.5. Si no puedes modificarlo tu, seguro habra alguien afuera que si pueda. Contratalo y pidele que haga los cambios por ti. 2. Lo de los mensajitos de error, tiempo razonable y cosas asi, te recomendaria te acercaras a una bueno/a individuo/compañia que te de soporte y capacitacion, como Novell, IBM y otros muchos buenos hackers mexicanos. Aprender cuesta, ni modo. 2.5. Si te contestan ya leiste el howto, seguro contestaras que ya. Porque de otra manera, pierdes tu tiempo y se lo haces perder a los demas. Mucha gente en las listas aplica el principio de la hueva, pregunta antes de siquiera pensar si el software por el que pregunta le sirve realmente. Y eso no es privativo del software libre ;) Saludos, Mauro On Thu, 2004-10-14 at 10:50 -0600, Iván Caballero Cano wrote: > A ver, me voy a poner en la posicion del abogado del diablo, y voy a > mencionar puntos debiles del software libre, voy a poner el dedo en la > llaga. > > Para empezar muchos se admiran del software libre por la "libertad" que > tiene, y por que el codigo es ademas libre, permitiendo que se le puedan > hacer mejoras o "empeoras" de acuerdo a las necesidades del usuario. > Pero vamos!! Seamos realistas. > Cuantos de nosotros tenemos los suficientes conocimientos para poder > modificar un kernell de linux a niveles de abstraccion muy bajos, o quienes > de nosotros somos capaces de modificar un Gnome asi como quien suma 1+1=2? > > Que padre que se pueda modificar pero siendo realistas somos pocos los que > podemos hacer eso, mas bien corremos el peligro de quedarnos en la > frustracion al tratar de modificar un sistema operativo como linux al tener > que analizar miles y miles de lineas de codigo y tardar meses y meses en > poderlo hacer. > En esos casos es casi lo mismo no poder modificar el codigo por no tenerlo a > no poder modificar el codigo por que de todos modos tecnicamente somos > incapaces de hacerlo en un tiempo decente. > La dificultar de instalacion de los programas Linux tambien da mucho que > decir, son bastante complicadas las configuraciones de la mayoria de los > programas en Linux, y cuidadito donde te salga un error a la hora de > instalar algo en linux por que entonces segurito que ahi te vas a estar como > 3 semanas tratando de encontrar el error y la como se repara. > Hay tantas versiones de linux que es un verdadero relajo guardar un estandar > que facilite las labores de mantenimiento y compatibilidad. > Las listas de correo no son tan buenas para ayuda, como sea casi todos te > dicen "ya leiste el how to...?" > como si el how to estuviera tan bien explicado, muchas de las veces son > terriblemente confusos y pesimamente redactados > ademas de horriblemente estructurados. Nadie me esta obligando a usar linux, > es mi derecho que nadie me puede obligar, por lo tanto tampoco nadie me > puede obligar a no criticar Linux, ademas como ya lo he usado, expreso mi > opinion acerca de lo que he observado en el. Es bueno no tener que depender > de Microsoft, pero tambien es bueno que se sepa que Linux es muy complicado > de cofigurar y da muchos dolores de cabeza. > > Y adelante los flamazos,,, ya nos hace falta el de la semana. > > > > > _______________________________________________ > Ayuda mailing list > Ayuda en linux org mx > Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/