[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]2.5. Si te contestan ya leiste el howto, seguro contestaras que ya. Porque de otra manera, pierdes tu tiempo y se lo haces perder a los demas. Mucha gente en las listas aplica el principio de la hueva, pregunta antes de siquiera pensar si el software por el que pregunta le sirve realmente. Y eso no es privativo del software libre ;)
El problema aqui es que mucha gente de la lista da por hecho que nadie lee el how to, pero encima tambien dan por hecho que el how to es la maravilla que "le da luz" al desorientado y le resuelve el problema. Hay que aceptar que la mayoria de los how to tienen una estructura pesima, una redaccion peor que la mia y
encima no ayudan mucho que digamos en la solucion de los problemas.Lo que hace falta que es Linux proporcione una ayuda clara, bien estructurada, bien redactada, que vaya al problema y ademas ser mas abstracto para no tener que estar batallando con las configuraciones de los programas que no estan funcionando bien, la idea es simplificar , la abstraccion a alto nivel, no dar dolorez de cabeza, ni complicar la computacion. Que no se les olvide a los linuxeros que la computadora se hizo para Facilitar las tareas no para complicarlas o estar programando a bajo nivel para lograr los resultados adecuados. Linux tiene sus detalles malos y tenemos que aceptarlo, por si los aceptamos entonces estamos en la posicion de mejorarlos, para que defender algo que sabemos que esta pesimamente mal en cuanto a linux? Mejor vayamos divulgado las cosas malas de linux para que asi se corrigan y nos obligen a tener una mejor "imaginacion" a la hora de querer criticarlo. o no?