[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Arturo Espinosa Aldama wrote: > > GNOME es un desktop. IceWM (como su nombre lo dice) es un Window Mannager. > Si quieres comparar iceWM con algo mas, comparalo con sawfish (el Window > Mannager default de GNOME), pero no con un ambiente de escritorio. El > numero de gente que confunde estos dos conceptos es increible. Aunque en la vida real hay un número significativo de personas que no necesitan un desktop y que con un buen manejador de ventanas les es suficiente para el uso que le dan a la máquina. > Comparación válida? GNOME vs KDE vs Windows XP vs CDE (y apenas) Enlightenment también se apunta como una comparación válida. También existe OpenStep. > > Mi abstracción cuesta 25 segundos solo en el arranque. > > Es un hecho que eso no se podrá cambiar jamás. > > No, ni tampoco el hecho de que IceWM no es mas que adornos para tus > ventanas. Si IceWM deseara implementar un panel con las capacidades de > GNOME, tendría que reinventar un pedazo de GNOME (porque habría que hacer > una abstracción). Si IceWM necesitara un panel como el de GNOME lo más fácil sería usar el panel de GNOME. A esto se le llama modularización. Si te gusta el panel de GNOME lo puedes usar sin la necesidad de cargar las cosas pesadas como el Nautilus o el Midnight Comadres. > Y un dato curioso: ese "detallito" de la abstracción es el que ha motivado > la creación de las computadoras como las conocemos ahora, el que exista > tal cosa como Kernel y bibliotecas, copy y paste y X window. Y a que haya personas dedicadas a quitarle de encima a la gente la basura que no necesitan como en el caso de Galeon. > Si quieres velocidad, programa tu propio IceWM en microcodigo (ensamblador > no porque eso abstrae tambien) en un chip, sin sistema operativo ni > sistema de archivos, programando a nivel de registros de una tarjeta de > video... ah pero no se vale usar PCI, USB ni IDE, porque eso abstrae > ciertas cosas de los dispositivos. Más fácil, si quieres velocidad usa la línea de comandos. No es necesario meterse en tantas complicaciones que solo valen la pena en juegos del Play II. > Probablemente para ti no es importante el hecho de que la abstracción que > proveen GNOME y KDE provean a usuarios y programadores menos problemas > para implementar, configurar y usar aplicaciones gráficas, y de alli el > hecho irrefutable de que IceWM tarda menos que GNOME tenga cierta validez: > el resultado de facto, el visible, es el mismo para ti. > > De todos modos, si usas cosas mas allá de xterm, probablemente ya estas > usando GNOME o KDE. > Pero es importante notar que (en la mayoría de los casos) puedes usar únicamente las partes que más te gusten de ambos mundos, tu IceWM con la terminal de GNOME y el panel de KDE, no está prohibido. -- Sandino Araico Sánchez >drop table internet; OK, 135454265363565609860398636678346496 rows affected. "oh fuck" --fluxrad _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx