[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]<html><div style='background-color:'><DIV> <P>¿No será que existe una diferencia entre el término Shell y Command Shell? </P> <P>Según entendí, el termino Shell se aplica a la cara o interfaz de usuario de un programa.. y el command shell es especificamente un "interprete de commandos"... </P> <P>Salu2.</P> <P>Alonso Murillo</P> <P><BR><BR> </P></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>>From: Sandino Araico Sánchez <SANDINO en SANDINO NET> <DIV></DIV>>To: jbf123 en starmedia com <DIV></DIV>>CC: ayuda en linux org mx <DIV></DIV>>Subject: Re: [Ayuda] gnome es un SHELL grafico ????? <DIV></DIV>>Date: Thu, 21 Feb 2002 23:44:29 -0600 <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>jbf123 en starmedia com wrote: <DIV></DIV>> <DIV></DIV>> > Hola a todos <DIV></DIV>> > <DIV></DIV>> > Disculpen la pregunta, casi no se sobre esto. <DIV></DIV>> > <DIV></DIV>> > En la escuela estudiando lo que era el SHELL, mi maestro nos estaba explicando sobre el, diciéndonos que era el que interpretaba los comando que el usuario introducía... <DIV></DIV>> > y nos explico que el SHELL podía ser por línea de comandos o en modo grafico. <DIV></DIV>> > <DIV></DIV>> > mi pregunta es : <DIV></DIV>> > <DIV></DIV>> > Mi maestro comento que un SHELL grafico seria WINDOWS (ya saben, lo alabo por hacer la vida mas fácil a los usuarios según el :P ) pero entonces si eso fuera cierto (lo de que el WINDOWS sea un SHELL grafico... no que nos haga mas fácil la vida ;) ) <DIV></DIV>> > <DIV></DIV>> > ¿El GNOME entonces también seria un SHELL grafico? <DIV></DIV>> > <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>Ahora si Pupi, aviéntate un buen discurso. <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>Comenzando con que (según ha explicado el Pupi) GNOME es un ambiente de escritorio y Windows también y KDE también y OpenSTEP también y el Aqua de MacOS también. <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>Pero los únicos shelles que conozco son de línea de comandos y, en todo caso, si el shell se trata de ser una lanzadera de comandos pues el shell gráfico en Windows sería el explorer y en GNOME el gmc o el nautilus y en KDE el Konqueror, pero para mi <DIV></DIV>>punto de vista esas aplicaciones no se llaman shelles sino manejadores de archivos y el Windows 3.1 recuerdo que tenía un manejador de archivos llamado File Manager o algo así....... <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>Además éstos manejadores de archivos carecen de algo muy chido que tienen sh, bash, ksh, csh, etc. que es la programabilidad: puedes ahcer un script que comience con #!/bin/bash y darle permisos de ejecución y hecharlo a volar y eso no se puede hacer <DIV></DIV>>con los manejadores de archivos. <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>Además en el archivo /etc/passwd hay un campo donde especificas qué shell le toca a cada usuario y hay cosas normales como /bin/bash, /bin/sh, /bin/ksh pero también hay cosas más alocadas como /bin/true, /bin/false y cosas más alocadas como /bin/laden <DIV></DIV>>o /usr/local/mi_bbs/bin/el_ejecutable y funcionan como shelles sin mayor bronca. <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>Así que mejor le dejo la invitación a abundar en éste tema a personas más clavadas como Gunnar o el Pupi. <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>-- <DIV></DIV>>Sandino Araico Sánchez <DIV></DIV>> >drop table internet; <DIV></DIV>>OK, 135454265363565609860398636678346496 rows affected. <DIV></DIV>>"oh fuck" --fluxrad <DIV></DIV>> <DIV></DIV>> <DIV></DIV>> <DIV></DIV>>_______________________________________________ <DIV></DIV>>Ayuda mailing list <DIV></DIV>>Ayuda en linux org mx <DIV></DIV>> <DIV></DIV></div><br clear=all><hr>Join the world?s largest e-mail service with MSN Hotmail. <a href='http://go.msn.com/bql/hmtag4_etl_EN.asp'>Click Here</a><br></html> _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx