[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Wed, 2004-02-11 at 17:44, Raymond Hall Haro wrote: > Leonel Nunez wrote: > > >He evaluado MIS opciones y MIS recomendaciones y FEDORA no dio el ancho > >simplemente por ser un proyecto muy muy NUEVO. > > > > > Si revisas fedora, veras que continua sobre los mismos rpms de rh (en > gran medida) Y tu YA revisaste BIEN fedora y TODO lo que lo rodea ? > En particular, su politica de que parches incorporan a que paquetes es > la misma y lo viene haciendo la misma gente que hace rh. Asi es misma politica de parches y la misma gente que hace rh y mas gente nueva con una INFRAESTRUCTURA NUEVA la cual se necesita probar y probar a la cual redhat no le tiene todo el apoyo como lo era con el RedHat Network. es una distro que si bien heredo de redhat 9 todos los paquetes la infraestructura la cual hace a una distro solida AUN no puede ser tomada en cuenta por MADURA Si bonita y bien pero no madura > En fin... > Fedora SI es para fines preacticos un RH10. > > Ray Si quieres usar esa distro que bueno eres libre de hacerlo. -- ,''`. Leonel Nunez : :' : http://enelserver.com `. `' DEBIAN GNU/LINUX `- A REAL FREE OS _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/