[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Jorge Luis Vazquez Aguirre wrote: > > Hola a todos!!! > Resulat que acabo de leer el e-mail donde O. Martinez recomienda la Red > Hat 6.1 y entre otras cosas menciona que tiende a la internacionalizacion > y me surgen algunas dudas, que creo prudente sean aclaradas. > > 1.-Se ha dicho que LinuxPPP esta hecho para ser una distribucion de Linux > mas razonable en cuanto a lo que usamos en México y Latinoamerica. Cuando > nos hablan de otra distribucion para "internacionalizacion", que debemos > pensar los usuarios de LinuxPPP, que nos sera util en estos tiempos de > globalizacion?? o que debemos entender cuando nos hablan de esa > internacionalizacion?? El programa instalador de Red Hat 6.1 está en Checoslovaco, Rumano, Servio y algunos otros idiomas. Resulta que RedHat no hace una traducción al español porque la gente de Conectiva en Brasil les dió una gran cantidad de dinero para producir los CDs en español y en portugues, aunque ustedes pueden observar que en el /misc/src/anaconda/po/es.po del Red Hat 6.1 está completa la traducción del programa instalador al español. De el demás software, todas las distribuciones tienen prácticamente el mismo nivel de internacionalización porque no depende de los distribuidores sino de los autores de cada uno de los programas GNU y demás, seguro que pueden ayudar en algunas traducciones pero eso es independiente. LinuxPPP tiene las fileutils traducidas al español de México y no de España, para que cuándo se dé el caso diga "archivo" en lugar de "fichero" y cosillas así pero eso es todo. Creo que lo que es básico de LinuxPPP es la criptografía y la selección de paquetes adicionales que están en el directorio extras, (si quieren saber de qué se trata cada uno de ellos pueden darle 'rpm -qip *.rpm | more' y verlos) Red Hat u otras distribuciones grandes no pueden ni deben poner criptografía porque su interés es el mercado de los E.U. y sacar un CD de ese país que contenga criptografía es un delito por lo tanto se evitan problemas y sacrifican un mercado a cambio de otro que les resulta suficientemente atractivo osea el de E.U. (esto que acabo de decir aquí arriba es únicamente mi percepción del asunto pero no sé realmente qué pasa por sus mentes) > 2.Cuando en el e-mail al que hago referencia (demasiado extenso, por > cierto), nos mencionan las herramientas o actualizacion que incluye RH > 6.1, podemos instalar solo esos rpms en nuestros LinuxPPP? Afirmativo, puedes instalar solo esas actualizaciones sin problema ademas de que así sí funcionaría la internacionalización en español porque la variable $LANG yá va a estar fijada desde el programa instalador del PPP6.0 > 3.Que es mejor, tener siempre la ultima version de Linux, o una vez que te > has estabilizado en tu trabajo con una version, mantenerte hasta que el > numero de actualizaciones sea bastante considerable para entonces cambiar? Todo depende de el uso que le das a tu sistema, usualmente para las estaciones de trabajo las versiones no son tán críticas a menos que la nueva versión resuelva algo que explícitamente necesitas y que no tiene tu versión anterior. Para los servidores colgados a internet la clave es parchar lo que se descubre que tiene problemas potenciales de seguridad y actualizar una versión por completo es una forma de hacerlo de sopetón. > 4.Yo soy partidario del trabajo que se hace en Mexico para usarse en > Mexico, ya sea producciones originales, compilaciones de software y en > general cualquier utlilidad para la comunidad, por lo que uso LinuxPPP y > apoyo LinuxPPP. Sin embargo, correos como el que enviaron sobre RH 6.1 me > desconciertan. Gracias por tu muestra de apoyo, yo y la gente que me ayuda esperamos poder cumplir con las espectativas de todo aquél que deposita su confianza en nosotros y siempre lo intentamos con el mayor empeño que podemos. La gente que manda el o los correos que te pueden desconcertar a lo mejor no conocen LinuxPPP. Realmente yo considero que LinuxPPP es tan original como Red Hat, incluso yo soy uno de los integrantes del equipo de nuevo programa instalador de Red Hat que se llama Anaconda, al igual que en el pasado colaboré con el programa instalador viejo aunque solamente buscando errores y haciendo sugerencias y tanto este programa instalador como el RPM son software Libre. Yá estamos trabajando en un LinuxPPP 6.1, porque hay que corregir algunas cosillas con la instalación por red, con el nuevo kickstart y cosas que a los que yá tienen un sistema instalado no les afecta mucho pero a los nuevos puede ser que sí. Además tengo varias ideas propias en la cabeza y hay gentes como Miguel de Icaza y Alejandro Sierra que me están tratando de convencer para que hagamos unas cosas un poco radicales pero interesantes. > Espero sus comentarios, en especial los de Pepe. Perdón que no pude contestar antes es que estuvimos todo el día en Cómputo99 (el evento de la UNAM en el palacio de minería) y el jueves 7 tampoco podré contestar muchos correos porque voy a León, Gto. -- José Neif Jury Fabre pepeneif en pepe net mx http://pepe.net.mx/~pepeneif "Contrary to popular opinion, Unix is user friendly, It just happens to be very selective about who it makes friends with."