[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

Re: Pregunta



[bla bla]

>  si tu programa es distribuido con licencia GPL, todos sus
>  componentes deben llevar una licencia compatible. Ahora bien, KDE
>  no puede existir sin Qt, por lo cual Qt es un componente de
>  KDE. 

El término "componente" es muy ambiguo.  La GPL se refiere a código
que está ligado con tu programa.  I.e. incluso no puedes cargar una
librería dinámica propietaria (el kernel de Linux puede hacer eso con
los módulos, porque Linus dio permiso explícito para hacerlo; el
debate de si es una buena idea o no es otra historia).

Si los "componentes" no se ligan entre sí, por ejemplo, si tienes un
montón de procesos hablándose entre sí con CORBA, entonces cada uno
puede tener una licencia diferente.

>  Sin embargo, la licencia actual (que, a casi un a&o del
>  anuncio por parte de TrollTech de que liberarizarian mas su
>  licencia para la version 2.0, de eso no hemos visto nada) no es
>  compatible con GPL. No es LGPL, NPL ni nada por el estilo - es una
>  licencia propietaria, restrictiva en tanto a la modificacion y
>  distribucion del codigo... 

La nueva versión de Qt está ahí, con la nueva licencia.  Al parecer sí
cumple con el OSD y los DFSG, aunque es tremendamente incómodo usarla:
un "derived work" tiene que ser distribuido como un parche a partir
del código original de Qt.  La forma en que está redactada la licencia
es bastante ambigua; no dice nada de qué pasa si nada más quieres usar
una pequeña porción del código de Qt en tu software --- ¿significa eso
que tienes que des-parchar todo el resto del código de Qt?

Además, y aunque es un argumento menos fuerte para no usarlo, no
puedes escribir software propietario con Qt sin pagar regalías a Troll
Tech.

>  A mi me gusta la distribucion de Mandrake, y no le veo todos los rollos
>  (excepto por KDE, que puedes no instalar) de distribuciones como Caldera.
>  Su desarrollo si lo ponen bajo la GPL, y eso es garantia de que si
>  truenan, tu puedes seguir usando - y mejorando - su software.

Aguas con Mandrake:

	- Están metiendo un montón de software propietario (Applix,
          Star Office, Partition Magic y otros).

	- Ya van dos veces que felizmente borran el copyright del
          código original y ponen el suyo (ya lo tuvieron que corregir
          una vez porque Red Hat les dijo que no se pasaran de
          listos).

  Federico



[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]