[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]> > sigue siendo lo mismo: Red Hat (aunque le pongan toda > > clase de siglas antes y despues). > > > > PPPero por que lo dices? :P Y peor aun creo yo que si causa a veces un poco de confusion con los nuevos en Linux. No quisiera arrancar una guerra de distribuciones pero en realidad LinuxPPP y muchas otras distribuciones por ahi son solamente modificaciones de las distribuciones originales. Una vez lei una entrevista de Mr. Young de Red Hat hablando sobre estas "distribuciones" basadas en Red Hat y no estaba muy contento de ellas, y la razon que tenia era muy valida, estos "modificadores" de distribuciones no estan invirtiendo las cantidades de dinero que Red Hat invierte en investigacion y desarrollo, y estan obteniendo beneficios que quiza a Red Hat le correspondian. Vaya, pero diran, "..de eso se trata! de que el software sea libre!..." y si, tienen razon, pero aqui veo un pequenio conflicto, hasta donde una modificacion a un producto de una compania puede considerarse como otro producto ya, no en terminos legales o de licencias, sino en otros terminos, odio decirlo asi pero digamos que en terminos de etica de negocios.(Aclaro que no me gusta el termino "etico" ) Por ejemplo, Turbolinux es una distribucion basada en Red Hat, pero que esta muy modificada y practicamente ahora tiene una linea de desarrollo independiente de la de Red Hat en este momento, por lo tanto, en mi muy humilde opinion, creo que ya es un producto aparte. Mandrake al principio simplemente parecia un gran parche sobre Red Hat pero ya es bastante diferente. En el caso de cierta distribucion mexicana de tres siglas, no veo nada mal, debido a que bien tiene un precio esta distribucion, se podria decir que es solo representativo del costo que tiene empacarlos, imprimirlo y distribuirlo, y eso es totalmente permitido y _no veo nada mal con eso_. Pero existe la pregunta por el otro lado, si yo agarro una distribucion, digamos Mandrake, le pongo un pinguino mexicanon y no uno tan "europeo", le pongo "Tequila Linux" (oye suena bien!) y todos los parches de seguridad que salieron dos semanas despues del lanzamiento , simplemente por eso tengo un producto superior al Mandrake original, y tengo el potencial (ojo dije potencial) de hacer entonces mas dinero que Mandrake pero no gaste todo lo que gasto que hizo el desarrollador original, entonces, dentro del marco de la GPL esto es totalmente legal, pero, estoy ganando de manera etica este dinero ? Bueno, ya es demasiado filosofar. Saludos y no me flameen mucho. Francisco Romo Alfaro Lista de correo linux en linux net mx Preguntas linux-owner en linux net mx http://www.linux.net.mx/