[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Mon, 17 Jan 2005 12:33:54 -0600, Iván Caballero Cano <ivanc en grupocti com mx> wrote: > Sip, lo que pasa es que esos detalles son indicaciones de compatibilidad > para diversos browsers, pero si no quieres que te les saque, nomas es > configurar que no. eso es lo que dicen, pero no son ciertos! muchos de ellos aparte de que prefiero que pase por el validador aunque me marque 'errores' en el internet-explorer ademas de que dreamwaver me muesta correctamente las transparencias de los png pero el IE no lo hace! l > Yo si recomiendo Dream weaver, si lo sabes usar, no deja basura como > algunos personas dicen, y lo puedo demostrar es cosa de saberlo no se de eso, porque casi pongo todo a manita y la ventaja de nvu sobre bluefish es que te muesta el resultado ahi mismo y no en un explorador > configurar nada mas. > Tal vez alguno que otro detalle, pero practicamente a mi no me deja y > vaya que mis paginas a veces son grandes. > > Precisamente lo que me agrada es que la nueva version, te saca un html > aceptable para fines de validarlo en w3c, sin embargo no te fies, > a veces lo que bien valida en tidy en la w3 no, o al reves. > Generalmente para limpiar el codigo y considerando que soy demasiado > exigente recomiendo HTML-KIT que es gratis y ademas viene con una > seccion para > limpiar el codigo por medio de tidy y lo limpia de una manera excelente > y puede convertir todo tu codigo en CSS por muy mal que este. > En una pantalla te muestra tu codigo original y en la otra mitad como > quedo despues de la limpia, si te gusta, nomas le dices que lo > sustituya, lo guardas y listo, es altamente configurable y le puedes > agregar muchas extenciones que te faciliten manejar tu codigo o > reemplazar palabras por otras o buscar al mismo tiempo en muchos > archivos, bueno yo lo uso para dejar bien limpios mis codigos de HTML. > Lo recomiendo para hacer limpias de HTML sacado de WORD que por cierto > ese si que deja un HTML asqueroso, lo peor que he visto en mi vida. no entendi lo de html-kit y lo de 'limpiar'