[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]

[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]

[Ayuda] Re: [Ayuda] Re: [Ayuda] Re: [Ayuda] Re: [Ayuda] Un ejemplo deéxito en oficinas medianas usando linux enlugar de windows



OK, de acuerdo, pero.... sin embargo lo es aunque a ti no te guste.

Es un estandar por que es bajo terminos practicos el documento que todo el mundo puede abrir, compartir etc...

Piensale en terminos practicos... no es lo mismo que yo entrege un documnto en formato writer que algunos no van a saber ni con que se come eso a que lo entrege en word que por lo general todo el mundo va a saber de que tipo de archivo se trata.

Lo juro... pero se mueve, se mueve!


Anibal J. Avelar wrote:


NOOO. Como crees. Un standard es una especificacion que siempre debe ser abierta y los distintos desarrolladores de software se apegan a ella en menor a mayor grado. Los que se apeguen mas, se dice que "se apegan mas al standard".

Los Word es un formato cerrado y que no hay una especificacion abierta. Que MSN dudo mucho la abra alguna vez, ya que ellos quieren tener al mercado cautivo y sin posibilidad de cambio.

OpenOffice hace un esfuerzo casi moustroso al intentar hacer un porting de tal standard, ya que en muchos casos son hacking del formato.

Que se use mucho no significa que sea estandard. Que permita exportar a formatos standard tampoco significa que lo sea.

El PDF, PS y otros si son standard. Word por supuesto que no.
Es un standard "de facto" de compartir informacion, pero no asi el formato en sí.

saludos
FixXxeR


Iván Caballero Cano wrote:

Exactamente, los "DOC"
son ya un estandar aunque esto tenga problemas y no sean tan "buenos"




_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/









[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]