[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Gunnar Wolf wrote:
Nuevamente... ¿Has instalado OpenBSD? Te reto a mostrarme un instalador
si. 1 vez. hueva. regreso a RH. No has captado el punto: es MAS facil que TODOS los sistemas en los que vas a meter mano a la administracion sean similares.
Tal vez, pero una vez que LEISTE la documentacion de iptables lo vas a hacer igual en el FW, en los servers y en los desktops. Ademas, hay varios truquillos con iptables y su version MAC (ebtables) que tal vez se puedan hacer con openbsd pero regreso al punto: hueva de ponerme a aprender a usar otra cosa cuando lo que ya tengo resuelve el problema. Mas facil de administrar no "por naturaleza" por la experiencia del administrador en uno u otro sistemas. Si en un principio hubiese usado openbsd probablemente estaria abogando por freebsd 5 para el desktop y para los servidores. Pero me acostumbre a red hat, ni modo, el punto es : MAS facil adiministrar la misma distro en todos los sistemas. Ademas si el fw lo reduces a iptables o pw pues bueno... yo tiendo a correr mas software y prefiero tenermelas que ver con variantes no tan distin tas.más simple que el suyo. ¿La sintaxis de PF? Junto a iptables,
extremadamente simple. ¿Mantener al día un OpenBSD? Tal vez de entrada no lo era tanto, pero usando Tepatche, te aseguro que me ha sido más fácil que con cualquier Linux. Se cae el mito de los iniciados: Mantener
claro. te conectas al repostiorio del ultimo patch para openssl-qmail-ldap-squid y lo tepatcheas de volada. usa tepatche, apoya a los programadores nacionales para que no les diga no se quien que anden quitando no se que lema de su desktop. :) No dudo que sea relativamente facil administrar openbsd y parcharlo y mas gracias al software que hiciste, pero repito (hasta el cansancio) mi punto: hueva, prefiero atenerme a una sola distro (o sistema) mientras no sea imprescindible hacer otra cosa. Por ejemplo, para un embebido en el que estamos trabajando resulto mas simple empezar "from scratch" e incluso descartar todo incluido el init (si el init, ahora es init.pl) pero es una excepcion entre la norma.
saludos, Ray
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature