[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Iván Caballero Cano wrote:
Pero vamos!! Seamos realistas.Cuantos de nosotros tenemos los suficientes conocimientos para poder modificar un kernell de linux a niveles de abstraccion muy bajos, o quienes de nosotros somos capaces de modificar un Gnome asi como quien suma 1+1=2?
Dependiendo de cuánta lana me ofrezcan.Pero de los dos ejemplos que pones te podrás encontrar con códigos fuentes de lo más limpiecito y bién organizado que me ha tocado ver de tal forma que si en algún momento de tu existencia necesitaras meterles la mano te costaría mucho menos trabajo que meterle la mano a cualquier otro software.
Que padre que se pueda modificar pero siendo realistas somos pocos los que podemos hacer eso, mas bien corremos el peligro de quedarnos en la frustracion al tratar de modificar un sistema operativo como linux al tener que analizar miles y miles de lineas de codigo y tardar meses y meses en poderlo hacer.
No vas a modificar todo el sistema operativo, sólamente lo que te interesa y generalmente el problema se reduce a cientos de líneas y una semana de chamba entre programar y mandar tus parches a las listas respectivas....
En esos casos es casi lo mismo no poder modificar el codigo por no tenerlo a no poder modificar el codigo por que de todos modos tecnicamente somos incapaces de hacerlo en un tiempo decente.
Y que vivan los gringos y el malinchismo siñor. Los mexicanos siempre seremos pendejos y mediocres.
La dificultar de instalacion de los programas Linux tambien da mucho que decir, son bastante complicadas las configuraciones de la mayoria de los programas en Linux, y cuidadito donde te salga un error a la hora de instalar algo en linux por que entonces segurito que ahi te vas a estar como 3 semanas tratando de encontrar el error y la como se repara. Hay tantas versiones de linux que es un verdadero relajo guardar un estandar que facilite las labores de mantenimiento y compatibilidad. Las listas de correo no son tan buenas para ayuda,
Las únicas listas hostiles que conozco son las de ayuda. Las listas especializadas en una aplicación son todo lo contrario, te hechan la mano en todo (siempre y cuando te mantengas dentro del tema).
como sea casi todos te dicen "ya leiste el how to...?"
Has leido mucho linux.org.mx. Ya búscate otras listas; entre más pequeñas mejor.
como si el how to estuviera tan bien explicado, muchas de las veces son terriblemente confusos y pesimamente redactados ademas de horriblemente estructurados.
Es una oportunidad para contribuir. Los programadores no nos cansamos de suplicar que llegue alguien y documente nuestros alucines....
Nadie me esta obligando a usar linux, es mi derecho que nadie me puede obligar, por lo tanto tampoco nadie me puede obligar a no criticar Linux, ademas como ya lo he usado, expreso mi opinion acerca de lo que he observado en el. Es bueno no tener que depender de Microsoft, pero tambien es bueno que se sepa que Linux es muy complicado de cofigurar y da muchos dolores de cabeza.
Algo de lo bonito de Windows y MacOS es lo bién integrados que están todos sus componentes, por eso la gente de GNOME y KDE comenzó copiándoles todas sus buenas ideas, pero ahora todos se encuentran mas o menos en un mismo nivel y entre todos se copian todo; sólamente que algunos le dan más importancia a unas cosas que otras....
De cualqueir forma, el año entrante saldrán los primeros Linux de cero mantenimiento con los que esperamos que la competencia se ponga todavía más perra...
Y adelante los flamazos,,, ya nos hace falta el de la semana. _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mxPara salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/
-- Sandino Araico Sánchez -- ... there's no spoon ...