Re: [Ayuda] gnome es un SHELL grafico ?????

[Arturo Espinosa Aldama <arturo en ximian com>]

A ver, vamos a poner las cosas en orden:

Un shell es una interfas sistema-usuario. La palabra shell se usa
normalmente para referirse a los shells de línea de comandos, pero en el
sentido estricto esto es erróneo: también hay shells gráficos. Digamos que
en el ambiente UNIX, si dices shell, sin especificar si gráfico o de
comandos, se asume que estas hablando de un bash, ksh, csh o cualquiera de
esos. De hecho, podrían haber shells de realidad virtual o símplemente
sonoros, para discapacitados.

Un shell no tiene que ser un sistema operativo, como David Arias supone.
Por lo tanto, Win 3.x y sus anteriores son shells, al igual que GNOME y
KDE. Esta confusión viene del mencionar que un shell es un mediador
máquina-usuario. Pero en realidad es sistema-usuario, lo cual hace de la
definición del shell algo más abstracto. Todo sistema operativo debe tener
por lo menos un shell, y generalmente tienen varios: DOS tenía command.com
y Windows, por ejemplo.

X Window (el puro sevidor, o sea, Xserver, libX11 y el X Protocol) no es
un shell, ya que no provee elementos suficientes para ofrecer un modelo de
representación del sistema al usuario. O sea, no es una interfas: es un
engine de ventanas gráficas: una parte más del sistema operativo sobre la
cual corren muchos shells distintos.

GNOME y KDE son infraestructuras para aplicaciones, si. Y una de dichas
aplicaciones son sus respectivos shells (Panel, Window Manager, File
Manager, configuradores, etc).

Desde este punto de vista, los Window Mannagers (IceWM, FVWM, Window
Maker, etc.) son shells, pero incompletos al no poseer ya sea
administradores de archivos, configuradores o páneles para el arranque de
aplicaciones, los cuales cubren ciertas partes del sistema que en estos
casos tienen que ser manipuladas a mano (lease editores y línea de
comandos).

Saludos,
Arturo



_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux org mx