[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Gracias Christian, en serio valio la pena tu comentario. salu2 j0rd1 On Friday 20 June 2003 14:04, Cristian Othon Martinez Vera wrote: > El vie, 20 de 06 de 2003 a las 12:06, j0rd1 adame escribió: > > Pues cuando de icaza vino a la UNAM dijo "Queremos portar GNOME a mono, > > no precisamente C#" pero lo dijo y los que estuvieron ahí me darán la > > razón. > > Pues en mi humilde opinión, eso suena muy bien. Cuando estén completos > el soporte de Mono para C, y la infraestructura para soporte de interfaz > gráfica, bastará con definir una función en C# por cada función escrita > en C, para encapsular toda la funcionalidad de GNOME y en un tiempo > breve de desarrollo ¡voilá! Tienes un ambiente de escritorio libre, > donde la misma aplicación que desarrollaste originalmente en Linux corre > sin modificaciones en Windows (o en cualquier otra plataforma donde > funcione el CLI), y viceversa. > > Y no solamente sería una ventaja para los usuarios finales: los > desarrolladores tendrían automáticamente a su disposición la API > completa de GNOME para cualquier lenguaje que quieran/sepan utilizar. De > esta forma, un desarrollador que solamente sabe programar en Visual > Basic sobre Windows, podría programar aplicaciones GNOME. > > > KDE al soportar únicamente C++ se ha alzado como el favorito de la > > mayoría (http://linux.com/pollBooth.pl?section=index&qid=1386&aid=-1) Se > > ha caracterizado por ser más estable que GNOME y con muchas más > > aplicaciones, nadie está discutiendo que el framework de GNOME es más > > poderoso, pero al querer abarcar tanto, sólo están complicandose la vida, > > ese es mi punto de visa. > > Desafortunadamente, la opción escogida por una mayoría no siempre es la > mejor elección. Si así fuera, ¿para que escoger una opción diferente a > Windows, si es el ambiente de escritorio que utiliza la mayoría de los > usuarios sobre este geoide planeta? > > Tanto KDE como GNOME tienen puntos a favor y en contra. Si empezara una > organización de cero, donde estoy seguro que tendré solamente > computadoras de arquitectura x86 y sistemas operativos libres, lo más > seguro es que elegiría KDE como ambiente de escritorio. ¿Pero si tengo > un ambiente heterogéneo, con plataformas UNIX que no son libres, y que > su compilador de C++ no funciona igual que GCC? ¿Arquitecturas que no > son Intel? ¿Desarrollo en Windows? Recuerden que todavía es bastante > oneroso comprar una licencia de desarrollo de Qt para Windows. ¿Usuarios > con debilidad visual? ¿Desarrolladores que solamente programan en C y no > en C++? De repente, GNOME comienza a parecer bastante atractivo. > > Esa es una de las fortalezas del software libre: tienes opciones. Y > finalmente eliges la que mejor satisfaga tus necesidades y > requerimientos, dejando de lado creencias y suposiciones. > > > Y te digo algo? no estoy pensando las cosas dos veces, no me hace falta, > > ahí va el SEND > > Chispas. Yo sí lo pienso más de dos veces. Cada vez que envío algo a > una lista de discusión pública, mis ideas y enunciados terminan en el > buzón de algunos cientos de individuos alrededor del mundo, y muchos más > que leen ocasionalmente los archivos de las listas. Y definitivamente, > prefiero que me recuerden por los aspectos positivos que pueda mostrar > en mis opiniones, que por las cuestiones negativas que pueda dejar > escapar por escribir y responder de forma impulsiva. > > > salu2 > > j0rd1 > > > > On Friday 20 June 2003 11:17, Eduardo Sacristan wrote: > > > On Wed, 18 Jun 2003, j0rd1 adame wrote: > > > > Pues su pésima idea de soportar varios lenguajes les está dando en la > > > > madre, cuando python era "lo de hoy" implementaron python, ahora que > > > > C# es "lo de hoy" ya están planeando pasar todo GNOME a C# o dejarlo > > > > en lo que esté pero usando MONO. Esas son las modas de las que habla > > > > Gunnar. > > > > > > ZAZ!!!! Ahora si no entiendo nada...:-), otra vez, peras y manzanas. > > > > > > De la pagina principal del gnome (http://www.gnome.org) > > > > > > "The GNOME project has built a complete, free and easy-to-use desktop > > > environment for the user, as well as a powerful application framework > > > for the software developer." > > > > > > Como creas un "powerful application framework for the software > > > developer", si no soportas varios lenguajes. De la misma pagina, la > > > lista: "C, C++, Objective C, Ada, Perl, Python, Guile, TOM, Eiffel, > > > Dylan, JavaScript, Pike, Pascal, Haskell," todos de "moda" seguramente > > > y mas los que faltan. Y alguien me, nos, podria explicar como es que > > > esto le esta "dando en la madre". A lo mejor es que hay que programar > > > TODO en UN SOLO lenguaje, y que no este de "moda", para que nos cueste > > > mas trabajo, que tal p.e. en algol, cobol o mejor en ensamblador, pues > > > si para eso somos bien chingetas. > > > > > > Y de donde sacas que "están planeando pasar todo GNOME a C#", entiendes > > > lo que esto significa, "todo GNOME a C#", what!!!. > > > > > > Me cae, EN BUENA ONDA, piensen dos veces las cosas antes de > > > escribirlas, por pura buena costumbre, es muy educativo y leanlo otra > > > vez antes del SEND (ya lo hice). > > > > > > Se que hay gente que se molesta por estas discusiones y mensajes, > > > pero es que hay un serio problema en esta lista. Se hacen unas > > > afirmaciones y generalizaciones absurdas, sin sustento alguno, > > > confundiendo las cosas (peras con manzanas), pero eso si muy > > > "profundas" y con aires de "gran experiencia" y ahi quedan, sin que > > > nadie diga nada, por que la neta, da hueva estarlas rebatiendo. El > > > problema es que si nadie dice nada, quedan como ciertas y pues no se > > > vale con los que estan empezando, sorry guanmoretime y por mi, ahi > > > muere, hasta la proxima :-). > > Saludos _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/