[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Mon, 4 Oct 1999, Luis Fernando Van Scoit wrote: > Saludos lista > > Ojala me puedan ayudar, ya que no se por cual decidirme utilizar POP3 O IMAP > que me recomiendan. > > Gracias. Depende de lo que quieras. POP3 solamente permite la lectura de un solo buzon de entrada de correo, y copia los mensajes a la maquina que haga la lectura. Ventajas: muy simple, bastante seguro. Desventajas: para algo un poco mas complicado (como conservar una copia en el servidor de los mensajes, estado de los mensajes correctos, ordenar mensajes, multiples buzones) es insuficiente e ineficiente. IMAP permite manejar carpetas de mensajes distribuidos. De esa forma puedes acceder a varios buzones de manera simultanea, con sincronizacion eficiente. Ventajas: servicio mas solido y de menos carga en la red. (POP3 obliga a bajar el mensaje completo para trabajar con los mensajes, IMAP puede trabajar con los headers y pedir el cuerpo del mensaje posteriormente). Desventaja enorme: El servidor IMAP mas popular (de los creadores de Pine) se ha caracterizado por ser muy inseguro. Sus hoyos de seguridad son legendarios (alguien tiene un servidor UW-IMAP version 4.4 o anterior? No lo diga en voz alta, y actualice lo mas pronto posible). Puedes intentar el servidor de CMU (Cyrus), pero obliga a cambiar gran parte de la infraestructura de correo. Saludos -- (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx> Pulchrum est paucorum //\ http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/ hominum. v_/_