[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]r4str0 wrote:
NO pues si, pero que clase de maquina tiene que tener el usuario para poder correr ese tipo de aplicaciones? En ocaciones se puede demostrar y es cierto, en otras no, tampoco hay que decir las cosas de esa manera.On Friday 07 October 2005 18:51, Iván Caballero Cano wrote:a la mejor hasta el GImp es mejor que el photoshop...[Comentarios sobre Gimp en las listas l-unplug(en)listas.hispalinux.es, l-linux(en)velug.org.ve por Ernesto Hernández]./***** La plataforma preferida por los estudios de cine de Hollywood ahora es Linux. Películas como la trilogía de El Señor de los Anillos se hicieron _completamente_ sobre equipos Linux, en algunos casos usando software como Maya (porque 3D Studio es a Maya lo que Buscaminas a Simcity), pero en general utilizando software diseñado a la medida para hacer las animaciones. El rendering se hace sobre clusters usando motores de rendering que _no_ son el de Maya, y algunas cosas se hacen y retocan en Film Gimp (PhotoShop no tiene capacidad de trabajar con 16 ni 32 bit por _componente_ de color pero Film Gimp si, i.e. 64 y 128 bits por pixel). Hay muchos aspectos de procesamiento multimedia en los cuales Linux es muy superior a Windows. Lamentablemente el "experto" promedio es un mero utilizador de herramientas, más no conocedor de la tecnología, y por eso si no tiene íconos y corre en Windows o Mac, considera que no existe. Triste realidad que cuesta cambiar, porque aún cuando uno les _demuestra_ que con herramientas de software libre se hace lo mismo, más rápido y con calidad igual o mejor, no les importa porque "desencaja" en su "chuleta mental" de como se hacen las cosas. *****
NO dije que GIMP dejara cosas que desear, si lo comente fue un error, yo me referia que¿¡GIMP deja mucho que desear!? ¿Podrías enumerar concretamente las cosas que no te parecen suficientes? Salvo el hecho que no soporte CMYK ni Pantone [1] no hay ninguna razón técnica por la cual GIMP sea inferior a PhotoShop y de hecho, hay cosas que GIMP hace que PhotoShop ni siquiera tiene como hacerlas [2].
comparar Corel con Gestalter era algo injusto..
de hecho dije si mas no recuerdo que Gimp probablemente podia ser mejor que Photoshop aunque no me consta eso.Revísate los manuales de GIMP (GUM y Grokking the GIMP) para que veas las capacidades. Probablemente estás acostumbrado a la forma en que se hacen las cosas en PhotoShop.