[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]On Fri, 16 Nov 2001, José Neif Jury Fabre wrote: [Algunas cosas recortadas...] > > > Yo creo que conviene hacer respaldos, porque con > > > cualquier solución real que > > > venga en el futuro estaremos hablando de cambiar el > > > sistema de archivos de la > > > computadora de el ext2 a cualquier otro y el único > > > que es compatible con él es > > > el ext3 que a mi no me gusta nadita. > > > > > > Ahora que hemos estado poniendole verdaderamente > > > mucha carga al ext3, nos hemos > > > dado cuenta que no es la 5a maravilla, de hecho su > > > desempeño es bastante deficiente con carga. > > > > el raiserfs tambien tiene sus desventajas como todo. > > entre algunas el corregir el sistema de archivos es > > una verdadeera lata y la famosa reconstruccion del > > arbol de archivos a veces, repito aveces simplemente > > te deja sin archivos. > > > si, a mi tampoco me gusta Reiser y debido a que ni reiser ni ext3 me gustaban > tenia yo una angusta espantosa de no saber que hacer. > > Mi alternativa ha sido XFS pero como estuve trabajando de cerca con el equipo > del port de XFS a Linux de SGI y ví los problemas que existirían para mantenerlo > al dia. > > una de las únicas diferencias que tendrá el kernel de LinuxPPP con el kernel de > Debian es que taerá soporte para ext2, reiser, ext3, XFS y ojalá y también para > JFS de forma que el usuario pueda escoger que poner y espero poder convencer a > todos en SGI para que le hagan mas caso a Debian y menos a Red Hat de forma en > que se construyan y se mantengan todas las utilerías que se tienen para el XFS. > Y lo mas importante, que se garantice que siempre habrá alguien que mantenga > viva a la bestia esta. > En mi particular punto de vista, JFS (auspiciado por IBM) es más facil de integrar porque es un parche contra 2.4.x no obstrusivo. Desafortunadamente, el parche de XFS se mete mucho con algunas estructuras del nucleo, para extender algunas partes que se estan postergando para la version 2.5.x del nucleo. Eso si, no tiene algunas de las funcionalidades que ofrece XFS (como ACLs). > > y mientras no encuentre algo mejor o me comenten de > > algo mejor, preferiria seguir con el ext2. > > si, de hecho esa es la lamentable alternativa que tenemos. > > > > aunque tambien estoy de acuerdo a el ext3 o le falta > > que lo cocinen un rato, o simplemente les quedo mal. > > deacuerdo contigo. Saludos -- (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam mx> Pulchrum est paucorum //\ http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/ hominum. v_/_ --------------------------------------------------------------------- Lista de soporte de LinuxPPP Reglas de la lista en http://linuxppp.com/reglas.html