[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Salvador Ortiz García, who happens to be smarter than you, thinks: > MARIO GUZMAN, escribió > > >Hola a todos. > > > >Actualmente donde trabajo tenemos instalado RH 9 en una PC Pentium 4 a 2 Ghz, > >256 en RAM y 37 Gb DD, esta PC la tenemos como servidor web para mostrar > >alrededor de 10 cursos, recientemente nos acaban de asignar un par de > >servidores DELL bastante robustos los cuales tendrían la misma función de > >servidor web, pero con la diferencia de que el número de cursos aumentaría a > >100. Mi pregunta es sobre que distribución me recomiendan instalar o si es > >recomendable seguir con la misma por la aparición de Fedora y las ventajas de > >Fedora contra RH 9. > > Fedora Core 1 es para todos los fines practicos un RH10. > > Como ya tienes experiencia con RH, yo te recomendaría continuar por la > línea de Fedora, por las siguientes razones: > > - Tu curva de aprendizaje se aplana, lo que te vuelve más productivo en > términos de tu aplicación. > - Todos tus procedimientos de administración e instalación se conservan. > - La migración de tu RH9 a Fedora es transparente. Un simple "upgrade" > - Fedora incorpora las facilidades de apt, yum y red-carpet, así que > tienes muchas opciones tanto para mantener tus equipos actualizados como > a la hora de instalar otros paquetes. > > Por otro lado, el desempeño del tipo de aplicaciones que describes > dependerá más de tu ancho de banda que de la robustez de tus equipos. Por que tienes que tener la razón? Asi no se puede discutir :-/ Jejeje. > Saludos. -- Vanilla wafer. _______________________________________________ Ayuda mailing list Ayuda en linux org mx Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/mailman/listinfo/ayuda/