[Previo por Fecha] [Siguiente por Fecha] [Previo por Hilo] [Siguiente por Hilo]
[Hilos de Discusión] [Fecha] [Tema] [Autor]Iván Caballero Cano wrote:
NO estamos discutiendo si es incorrecto o no lo es,
Pues usar software pirata es incorrecto. Que todo el mundo lo use no significa que sea correcto; sobre todo habiendo alternativas correctas que son muy convenientes.
simplemente la gente no se va a esperar a que salga un buen software libre para satisfacer sus necesidades,
A la gente (hablando de gente como masa) no le interesa si el software es libre o propietario y los usuarios nuevos que no han descubierto la piratería suelen usar shareware y freeware, pero también usan (sin darse cuenta) software libre y Open Source.
De hecho los vendedores de software pirata tampoco distinguen, a ellos les da lo mismo vender lo que sea y de repente puedes observar en los puestos piratas de la calle algunas cajas de CD con distribuciones de Linux, algunas legales como Fedora o Debian algunas ilegales como SuSE.
agarra la onda que por mas que tengas sentimientos de defensor del SL,
No soy yo solo, somos un chingo en todo el mundo.
no vas a acabar con Microsoft
Lo he logrado en muchos lados y además (junto con mi compañía) ya llevo 5 aulas de cómputo con 15 terminales que usan Linux y un servidor de LTSP y todas usan OpenOffice.org y la solución le salió tan barata al ayuntamiento que ya pidieron otras 10 aulas.
pues eso solo se va a dar hasta que existan productos mas potentes que los de Microsoft,
Aplicando una distribución de Pareto sólamente necesitarías igualar el 20% de la funcionalidad de Microsoft para satisfacer al 80% del mercado. No me interesa el 20% restante, se lo puede quedar Microsoft, me conformo sólamente con el 80% que puedo satisfacer.
existen algunos, si, pero aun faltan mas.
Desde luego, la producción no se detiene.
Por otro lado Microsoft tiene el sistema de mercadotecnia super fregon y eso no lo vas a acabar tan facilmente.
Yo solo no, pero somos un chingo en todo el planeta y cada vez somos más.
Ahora yo no estoy perjudicando al movimiento, estas en la misma actitud que Microsoft cuando dice que la pirateria y la gente que usa SL afecta a su empresa y al movimiento capitalista, pues tu sabes que en realidad esta mal el supuesto,)
La piratería afecta a todas las cadenas productivas en todos los niveles. Pero tenemos la mejor forma de combatir a la piratería y ésto es ofreciendo productos con la misma funcionalidad pero más baratos.
yo no afecto a Microsoft desde el momento que de todos modos jamas compraria sus productos
Pero exportas documentos en formato de Word para obligar a todos a que tengan Word para leer tus documentos.
asi que aunque aunque yo llegara a usar software pirata, no significa que por eso no le compre nada.
Significa que dejas de usar software libre y eso le da a Microsoft participación en el mercado (aunque éste sea subterráneo) y le quita participación en el mercado al software libre.
Asi mismo yo no estoy afectando al movimiento de SL, pues no voy a usar por ejemplo el NVU auque sea Libre por que definitivamente no cumple con mis necesidades,
Estás haciendo una fuerte campaña en contra del uso de nvu y eso afecta directamente al movimiento del software libre.
asi que de todos modos no le afecto por que no lo usaria aunque no existiera el DW. De nuevo das una impresion demasiado parcial
Soy demasiado parcial.
y apresurada donde muestras un excesivo fanatismo al SL.
Alguien tiene que contrarrestar al abogado del diablo.
Microsoft nos roba demasiado, nos aplasta, nos ahorca, asi que solo le quito un poco de lo que el nos quita a todo el mundo.Entiende que al piratear productos de Microsoft no les estás quitando nada, sólamente incrementas su participación en el mercado y refuerzas su posición como monopolio. La única manera de quitarle algo a Microsoft es dejando de usar sus productos.Te repito lo mismo.
-- Sandino Araico Sánchez -- ... there's no spoon ...